Сравнение FOUR vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LYFT торгуется с P/E 1.85, тогда как FOUR — с P/E 30.44. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По EV/EBITDA FOUR оценён ниже: 9.22 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 150.20% против 6.42% у FOUR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LYFT — 43.82%, FOUR — 2.29%. У LYFT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. FOUR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.77, тогда как LYFT практически без долга (D/E 0.42). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FOUR | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.44 | 1.85 | |
| P/B | 1.88 | 1.74 | |
| P/S | 0.86 | 0.78 | |
| PEG | -0.42 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 9.22 | 102.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.42% | 150.20% | |
| ROA | 1.17% | 32.12% | |
| Валовая маржа | 35.11% | 43.24% | |
| Операц. маржа | 8.44% | -2.53% | |
| Чистая маржа | 2.29% | 43.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.77 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 1.22 | 0.58 | |
| Быстрая ликв. | 1.22 | 0.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | 0.00% | |
| EPS | $1.39 | $7.23 | |
| Балансовая стоим. | $24.17 | $7.66 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 32/100 и 27/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у FOUR составляет 49.4 (нейтральная зона), у LYFT — 43.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FOUR на -2.2%, LYFT на -2.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: FOUR — 7.6 (нет тренда), LYFT — 11.2 (нет тренда). LYFT менее волатилен — бета 1.33 против 1.42 у FOUR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FOUR | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.41 | 43.22 | |
| Stochastic %K | 35.63 | 28.43 | |
| CCI (20) | -26.29 | -117.75 | |
| MFI | 52.62 | 38.96 | |
| Williams %R | -64.37 | -71.57 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -3.32 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 7.64 | 11.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.55% | -0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.69% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.17% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -32.30% | -23.18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 71.37 | 118.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 1.33 | |
| ATR % | 6.37% | 4.54% | |
| Sharpe (1г) | -1.14 | -0.28 | |
| RS Rating | 3.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -59.88 | -47.73 | |
| BB ширина | 17.14 | 13.32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FOUR — 4,18 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FOUR — 119 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: FOUR генерирует 499 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FOUR | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,18 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 119 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.15 | $6.92 | |
| Операц. Cash Flow | 634 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 499 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | FOUR | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FOUR приходится на ноябре (+14.92%), а LYFT — на ноябре (+12.63%). Слабые месяцы: для FOUR — октябрь (-6.99%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июнь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Shift4 Payments, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — FOUR или LYFT?
Какие дивиденды у Shift4 Payments, Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Shift4 Payments, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — FOUR или LYFT?
Какая акция лучше по технике — FOUR или LYFT?
Что лучше купить — FOUR или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

