Сравнение FOUR vs IDCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IDCC — P/E 18.68 vs 30.44 у FOUR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) FOUR дешевле: 0.86 против 8.30. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FOUR дешевле: 1.88 против 6.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FOUR оценён ниже: 9.22 vs 12.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.37% против 6.42% у FOUR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IDCC — 44.20%, FOUR — 2.29%. У IDCC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. FOUR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.77, тогда как IDCC практически без долга (D/E 0.36). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | FOUR | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.44 | 18.68 | |
| P/B | 1.88 | 6.20 | |
| P/S | 0.86 | 8.30 | |
| PEG | -0.42 | -2.32 | |
| EV/EBITDA | 9.22 | 12.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.42% | 33.37% | |
| ROA | 1.17% | 17.69% | |
| Валовая маржа | 35.11% | 83.35% | |
| Операц. маржа | 8.44% | 49.62% | |
| Чистая маржа | 2.29% | 44.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.77 | 0.36 | |
| Текущая ликв. | 1.22 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 1.22 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.01% | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | 18.32% | |
| EPS | $1.39 | $14.24 | |
| Балансовая стоим. | $24.17 | $42.93 | |
Технический анализ
FOUR набирает 32 из 100 по техническому скорингу, IDCC — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FOUR — 49.4 (нейтральная зона), IDCC — 32.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: FOUR на -2.2%, IDCC на -16.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: FOUR — 7.6 (нет тренда), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). IDCC демонстрирует выраженный тренд, а FOUR — нет. По бете IDCC стабильнее (1.13 vs 1.42). Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FOUR | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.41 | 32.37 | |
| Stochastic %K | 35.63 | 29.32 | |
| CCI (20) | -26.29 | -60.87 | |
| MFI | 52.62 | 44.33 | |
| Williams %R | -64.37 | -70.68 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | -0.84 | |
| Momentum (10) | -3.32 | -11.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 7.64 | 43.42 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.55% | -1.13% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.69% | -7.02% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.17% | -16.53% | |
| Цена vs SMA 200 | -32.30% | -19.49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 71.37 | 60.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 1.13 | |
| ATR % | 6.37% | 4.86% | |
| Sharpe (1г) | -1.14 | 0.60 | |
| RS Rating | 3.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -59.88 | -35.26 | |
| BB ширина | 17.14 | 48.64 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FOUR — 4,18 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FOUR — 119 млн $, IDCC — 406,64 млн $. IDCC генерирует больше чистой прибыли. FCF: FOUR генерирует 499 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FOUR | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,18 млрд $ | 834,01 млн $ | |
| Чистая прибыль | 119 млн $ | 406,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.15 | $15.77 | |
| Операц. Cash Flow | 634 млн $ | 544,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 499 млн $ | 528,56 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, FOUR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как FOUR не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FOUR — 43.58%, IDCC — 18.32%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FOUR | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.01% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.40 | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | 18.32% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0.00% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FOUR — ноябре (+14.92%), для IDCC — мае (+7.00%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FOUR — октябрь (-6.99%), для IDCC — март (-3.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16.73% против +15.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Shift4 Payments, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше рентабельность — FOUR или IDCC?
Какие дивиденды у Shift4 Payments, Inc. и InterDigital, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Shift4 Payments, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше маржинальность — FOUR или IDCC?
Какая акция лучше по технике — FOUR или IDCC?
Что лучше купить — FOUR или IDCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

