Сравнение FOUR vs GTM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GTM — P/E 9.34 vs 30.44 у FOUR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Балансовая оценка: P/B GTM — 0.80, у FOUR — 1.88. GTM торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA GTM — 3.48, у FOUR — 9.22. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GTM — 8.36%, у FOUR — 6.42%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GTM удерживает чистую маржу на уровне 10.10%, опережая FOUR (2.29%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка FOUR значительно выше: D/E 2.77 vs 0.17 у GTM. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FOUR | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.44 | 9.34 | |
| P/B | 1.88 | 0.80 | |
| P/S | 0.86 | 0.86 | |
| PEG | -0.42 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 9.22 | 3.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.42% | 8.36% | |
| ROA | 1.17% | 1.99% | |
| Валовая маржа | 35.11% | 84.21% | |
| Операц. маржа | 8.44% | 19.40% | |
| Чистая маржа | 2.29% | 10.10% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.77 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 1.22 | 0.69 | |
| Быстрая ликв. | 1.22 | 0.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | 0.00% | |
| EPS | $1.39 | $0.39 | |
| Балансовая стоим. | $24.17 | $4.57 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 32/100 и 30/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): FOUR — 49.4 (нейтральная зона), GTM — 21.7 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: FOUR на -2.2%, GTM на -37.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: FOUR — 7.6 (нет тренда), GTM — 30.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FOUR стабильнее (1.42 vs 1.54). Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FOUR | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.41 | 21.74 | |
| Stochastic %K | 35.63 | 3.23 | |
| CCI (20) | -26.29 | -100.56 | |
| MFI | 52.62 | 13.13 | |
| Williams %R | -64.37 | -96.77 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | -0.24 | |
| Momentum (10) | -3.32 | -3.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 7.64 | 30.49 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.55% | -15.08% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.69% | -27.23% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.17% | -37.04% | |
| Цена vs SMA 200 | -32.30% | -58.76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 71.37 | 116.23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 1.54 | |
| ATR % | 6.37% | 10.54% | |
| Sharpe (1г) | -1.14 | -1.47 | |
| RS Rating | 3.00 | 2.00 | |
| 52w от хая | -59.88 | -71.46 | |
| BB ширина | 17.14 | 92.62 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FOUR — 4,18 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FOUR — 119 млн $, GTM — 124,20 млн $. GTM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FOUR — 499 млн $, GTM — 388,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FOUR | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,18 млрд $ | 1,25 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 119 млн $ | 124,20 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.15 | $0.39 | |
| Операц. Cash Flow | 634 млн $ | 465,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 499 млн $ | 388,80 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FOUR | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | 43.58% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FOUR — ноябре (+14.92%), для GTM — июне (+10.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FOUR — октябрь (-6.99%), GTM — январь (-6.73%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Shift4 Payments, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — FOUR или GTM?
Какие дивиденды у Shift4 Payments, Inc. и ZoomInfo Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Shift4 Payments, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — FOUR или GTM?
Какая акция лучше по технике — FOUR или GTM?
Что лучше купить — FOUR или GTM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

