Сравнение FOLD vs NUVL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни FOLD (P/E -165.17), ни NUVL (P/E -17.88) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B NUVL — 6.85, у FOLD — 16.33. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FOLD — 1.76, у NUVL — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FOLD | NUVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -165.17 | -17.88 | |
| P/B | 16.33 | 6.85 | |
| P/S | 7.17 | 0.00 | |
| PEG | 1.70 | 0.60 | |
| EV/EBITDA | 89.56 | -20.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -12.02% | -42.78% | |
| ROA | -2.85% | -33.81% | |
| Валовая маржа | 87.91% | 0.00% | |
| Операц. маржа | 5.17% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -4.27% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.76 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 2.84 | 16.14 | |
| Быстрая ликв. | 1.88 | 16.14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.09 | $-5.72 | |
| Балансовая стоим. | $0.89 | $14.93 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FOLD сильнее: 68/100 против 42/100 у NUVL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FOLD составляет 72.2 (зона перекупленности), у NUVL — 48.9 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. FOLD и NUVL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.6% и +0.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FOLD — 67.0 (выраженный тренд), NUVL — 12.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FOLD менее волатилен — бета 0.63 против 0.93 у NUVL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NUVL составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FOLD | NUVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72.15 | 48.87 | |
| Stochastic %K | 80.00 | 40.12 | |
| CCI (20) | 199.57 | -17.04 | |
| MFI | 55.49 | 54.75 | |
| Williams %R | -20.00 | -59.88 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -0.27 | |
| Momentum (10) | 0.03 | -1.94 | |
| Тренд | |||
| ADX | 66.95 | 12.41 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.14% | -0.05% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.25% | -0.47% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.60% | +0.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +33.18% | +6.16% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 76.83 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.63 | 0.93 | |
| ATR % | 0.14% | 3.69% | |
| Sharpe (1г) | 1.60 | 0.82 | |
| RS Rating | 89.00 | 75.00 | |
| 52w от хая | -0.07 | -9.46 | |
| BB ширина | 0.39 | 8.75 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FOLD — 634,21 млн $, NUVL — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FOLD — -27,11 млн $, NUVL — -425,38 млн $. FOLD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FOLD — 29,85 млн $, NUVL — -275,21 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FOLD | NUVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 634,21 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -27,11 млн $ | -425,38 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.09 | $-5.85 | |
| Операц. Cash Flow | 33,15 млн $ | -275,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 29,85 млн $ | -275,21 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | FOLD | NUVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FOLD приходится на июне (+6.82%), а NUVL — на октябре (+21.00%). Наименее удачные месяцы: FOLD — сентябрь (-5.08%), NUVL — март (-6.13%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март, апрель, май. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NUVL: +50.89% против +8.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amicus Therapeutics, Inc. или Nuvalent, Inc.?
У кого выше рентабельность — FOLD или NUVL?
Какие дивиденды у Amicus Therapeutics, Inc. и Nuvalent, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Amicus Therapeutics, Inc. или Nuvalent, Inc.?
Какая акция лучше по технике — FOLD или NUVL?
Что лучше купить — FOLD или NUVL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

