Сравнение FOLD vs IMVT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E FOLD — -165.17, IMVT — -13.90. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) IMVT дешевле: 6.55 против 16.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FOLD — 1.76, IMVT — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FOLD | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -165.17 | -13.90 | |
| P/B | 16.33 | 6.55 | |
| P/S | 7.17 | 0.00 | |
| PEG | 1.70 | 4.30 | |
| EV/EBITDA | 89.56 | -12.97 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -12.02% | -65.80% | |
| ROA | -2.85% | -44.11% | |
| Валовая маржа | 87.91% | 0.00% | |
| Операц. маржа | 5.17% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -4.27% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.76 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 2.84 | 15.74 | |
| Быстрая ликв. | 1.88 | 15.74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.09 | $-2.56 | |
| Балансовая стоим. | $0.89 | $5.43 | |
Технический анализ
IMVT набирает 75 из 100 по техническому скорингу, FOLD — 68 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FOLD — 72.2 (зона перекупленности), IMVT — 72.1 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: FOLD на 0.6%, IMVT на 33.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FOLD — 67.0 (выраженный тренд), IMVT — 16.4 (нет тренда). FOLD имеет чётко выраженный тренд, в отличие от IMVT. По бете FOLD стабильнее (0.63 vs 1.46). Значение ниже 0.8 делает FOLD защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) IMVT составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FOLD | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72.15 | 72.06 | |
| Stochastic %K | 80.00 | 93.21 | |
| CCI (20) | 199.57 | 357.56 | |
| MFI | 55.49 | 80.93 | |
| Williams %R | -20.00 | -6.79 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.25 | |
| Momentum (10) | 0.03 | 6.89 | |
| Тренд | |||
| ADX | 66.95 | 16.36 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.14% | +21.72% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.25% | +25.15% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.60% | +33.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +33.18% | +54.89% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.33 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 1468.21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.63 | 1.46 | |
| ATR % | 0.14% | 5.59% | |
| Sharpe (1г) | 1.60 | 1.60 | |
| RS Rating | 89.00 | 88.00 | |
| 52w от хая | -0.07 | -1.97 | |
| BB ширина | 0.39 | 26.79 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FOLD — 634,21 млн $, IMVT — 0 $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FOLD — -27,11 млн $, IMVT — -505,61 млн $. FOLD генерирует больше чистой прибыли. FCF: FOLD генерирует 29,85 млн $, IMVT — -407,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FOLD | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 634,21 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -27,11 млн $ | -505,61 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.09 | $-2.77 | |
| Операц. Cash Flow | 33,15 млн $ | -407,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | 29,85 млн $ | -407,32 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FOLD | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FOLD — июне (+6.82%), для IMVT — октябре (+18.23%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FOLD — сентябрь (-5.08%), для IMVT — февраль (-12.26%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IMVT: +40.16% против +8.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amicus Therapeutics, Inc. или Immunovant, Inc.?
У кого выше рентабельность — FOLD или IMVT?
Какие дивиденды у Amicus Therapeutics, Inc. и Immunovant, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Amicus Therapeutics, Inc. или Immunovant, Inc.?
Какая акция лучше по технике — FOLD или IMVT?
Что лучше купить — FOLD или IMVT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

