Сравнение FNF vs THG

Тикер 1
Тикер 2
FNF14
29THG
FNF против THG — два эмитента индустрии «Имущественное страхование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации FNF крупнее в 1.9× (13,29 млрд $ vs 6,84 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует THG с P/E 9.58 (у FNF — 17.34). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. THG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.92% против 9.85% у FNF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: THG — 10.79%, FNF — 5.15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность FNF составляет 4.08%, у THG — 1.90%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. THG набирает 73 из 100 по техническому скорингу, FNF — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте THG уверенно лидирует со счётом 29:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FNF
Fidelity National Financial, Inc.
FNFNYSE
49,36 $+0,23 $ (+0,47%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 13,29 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.3
Качество
4.1
Рост
3.6
Техника
3.0
Дивиденды
8.1
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
THG
The Hanover Insurance Group, Inc.
THGNYSE
195,58 $+1,02 $ (+0,52%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 6,84 млрд $
ETP Rank8.0
Стоимость
9.1
Качество
8.8
Рост
8.4
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

FNFTHG

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, THG выглядит привлекательнее: 9.58 против 17.34. Премия к оценке FNF может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По EV/EBITDA FNF оценён ниже: 5.32 vs 7.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала THG составляет 20.92%, что превышает показатель FNF (9.85%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности THG впереди: 10.79% против 5.15% у FNF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FNF — 0.66, THG — 0.24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FNF ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FNFTHG
ПоказательFNFTHGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E17.349.58
P/B1.821.93
P/S0.891.02
PEG-0.570.14
EV/EBITDA5.327.77
Рентабельность
ROE9.85%20.92%
ROA0.69%4.36%
Валовая маржа74.15%34.52%
Операц. маржа12.03%13.78%
Чистая маржа5.15%10.79%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.660.24
Текущая ликв.0.0041.90
Быстрая ликв.0.0041.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.08%1.90%
Коэфф. выплат72.18%18.26%
EPS$2.83$20.31
Балансовая стоим.$32.41$100.57

Технический анализ

Техническая картина в пользу THG: скоринг 73/100 vs 34/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FNF — 48.4, THG — 66.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FNF на 1.6%, THG на 8.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. THG выше SMA 200 (+10.0%), FNF — ниже (-8.4%). Долгосрочный тренд в пользу THG. Сила тренда по ADX: FNF — 29.0 (выраженный тренд), THG — 28.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета THG — 0.27, FNF — 0.58. Оба значения в приемлемом диапазоне.

FNFTHG
Общая оценка
34
73
Осцилляторы
38
66
Тренд
40
72
Объём
50
50
Волатильность
43
50
ИндикаторFNFTHGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.3966.10
Stochastic %K42.3376.64
CCI (20)-53.2196.32
MFI34.5965.19
Williams %R-57.67-23.36
MACD гистограмма-0.240.55
Momentum (10)-2.169.28
Тренд
ADX28.9928.52
Цена vs EMA 9+0.27%+1.40%
Цена vs EMA 20-0.46%+3.50%
Цена vs SMA 50+1.64%+8.50%
Цена vs SMA 200-8.38%+10.02%
Объём
CMF0.11-0.04
Volume Ratio64.2586.37
Волатильность и статистика
Beta0.580.27
ATR %2.71%2.04%
Sharpe (1г)-0.460.64
RS Rating30.0058.00
52w от хая-17.02-1.97
BB ширина13.9212.45

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FNF генерирует 14,51 млрд $, THG — 6,60 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FNF — 602 млн $, THG — 662,50 млн $. THG генерирует больше чистой прибыли. FCF: FNF генерирует 6,38 млрд $, THG — 1,17 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFNFTHGЛидер
Выручка14,51 млрд $6,60 млрд $
Чистая прибыль602 млн $662,50 млн $
EPS (TTM)$2.22$18.51
Операц. Cash Flow6,52 млрд $1,18 млрд $
Free Cash Flow6,38 млрд $1,17 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: FNF платит 4.08%, THG — 1.90%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FNF платит дивиденды 13 лет подряд, THG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FNF — 72.18%, THG — 18.26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFNFTHGЛидер
Див. доходность4.08%1.90%
Годовые дивиденды$1.04$0.95
Коэфф. выплат72.18%18.26%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.79%-19.73%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FNF показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.11%), THG — в ноябре (+7.04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FNF — март (-3.04%), для THG — сентябрь (-1.36%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FNF: +12.26% против +10.59%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FNF
+3.6
-1.3
-3.0
+0.8
+2.3
-0.8
+6.1
+2.8
-1.8
-0.6
+4.0
+0.2
THG
+0.7
+1.6
-0.6
+0.5
+0.5
-0.3
+1.7
+0.5
-1.4
+0.4
+7.0
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fidelity National Financial, Inc. или The Hanover Insurance Group, Inc.?
Мультипликатор P/E у The Hanover Insurance Group, Inc. ниже (9.58 vs 17.34), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FNF или THG?
ROE FNF — 9.85%, THG — 20.92%. THG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Fidelity National Financial, Inc. и The Hanover Insurance Group, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FNF — 4.08%, THG — 1.90%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Fidelity National Financial, Inc. или The Hanover Insurance Group, Inc.?
По объёму выручки: FNF — 14,51 млрд $, THG — 6,60 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FNF или THG?
Чистая маржа FNF — 5.15%, THG — 10.79%. THG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FNF или THG?
Технический скоринг: FNF — 34/100, THG — 73/100. THG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FNF или THG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик FNF выигрывает 14, THG — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией