Сравнение FNF vs PGR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PGR с P/E 10,20 (у FNF — 17,06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) FNF оценён ниже: 0,87 против 1,30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FNF дешевле: 1,76 против 3,46. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FNF оценён ниже: 4,97 vs 8,23. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PGR составляет 35,40%, что превышает показатель FNF (10,13%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PGR впереди: 12,85% против 5,05% у FNF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FNF — 0,64, PGR — 0,24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PGR ниже 1 (0,24), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FNF | PGR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17,06 | 10,20 | |
| P/B | 1,76 | 3,46 | |
| P/S | 0,87 | 1,30 | |
| PEG | -0,63 | 0,83 | |
| EV/EBITDA | 4,97 | 8,23 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,13% | 35,40% | |
| ROA | 0,67% | 9,36% | |
| Валовая маржа | 85,56% | 26,91% | |
| Операц. маржа | 11,37% | 16,23% | |
| Чистая маржа | 5,05% | 12,85% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,64 | 0,24 | |
| Текущая ликв. | 1890,80 | 0,24 | |
| Быстрая ликв. | 1890,80 | 0,24 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,16% | 6,82% | |
| Коэфф. выплат | 71,63% | 69,66% | |
| EPS | $2,89 | $20,06 | |
| Балансовая стоим. | $32,99 | $58,89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PGR: скоринг 47/100 vs 23/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FNF — 46,4, PGR — 39,0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FNF на -0,3%, PGR на -4,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: FNF — 14,9 (нет тренда), PGR — 16,8 (нет тренда). Волатильность: бета PGR — -0,50, FNF — 0,32. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FNF | PGR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,39 | 38,99 | |
| Stochastic %K | 25,20 | 3,31 | |
| CCI (20) | -65,43 | -123,50 | |
| MFI | 49,07 | 39,76 | |
| Williams %R | -74,80 | -96,69 | |
| MACD гистограмма | -0,39 | -0,88 | |
| Momentum (10) | -2,46 | -6,62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,88 | 16,82 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,59% | -2,81% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,59% | -3,77% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,25% | -4,70% | |
| Цена vs SMA 200 | -4,29% | -3,21% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 81,33 | 113,84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,32 | -0,50 | |
| ATR % | 2,71% | 2,52% | |
| Sharpe (1г) | -0,64 | -0,77 | |
| RS Rating | 21,00 | 19,00 | |
| 52w от хая | -17,02 | -20,04 | |
| BB ширина | 14,51 | 8,33 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FNF генерирует 14,51 млрд $, PGR — 87,64 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PGR — +16,30%, FNF — +8,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FNF — 602 млн $, PGR — 11,31 млрд $. PGR генерирует больше чистой прибыли. FCF: FNF генерирует 6,38 млрд $, PGR — 17,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FNF | PGR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,51 млрд $ | 87,64 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.60% | +16.30% | |
| Чистая прибыль | 602 млн $ | 11,31 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -52.60% | +33.30% | |
| EPS (TTM) | $2,22 | $19,29 | |
| Операц. Cash Flow | 6,52 млрд $ | 17,55 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 6,38 млрд $ | 17,20 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FNF платит 4,16%, PGR — 6,82%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FNF платит дивиденды 13 лет подряд, PGR — 20. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FNF — 71,63%, PGR — 69,66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FNF | PGR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,16% | 6,82% | |
| Годовые дивиденды | $1,56 | $13,90 | |
| Коэфф. выплат | 71,63% | 69,66% | |
| Лет выплат | 13 | 20 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,00% | 17,15% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FNF показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6,25%), PGR — в августе (+4,45%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FNF — март (-3,04%), для PGR — октябрь (-0,71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PGR: +19,61% против +11,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fidelity National Financial, Inc. или The Progressive Corporation?
У кого выше рентабельность — FNF или PGR?
Какие дивиденды у Fidelity National Financial, Inc. и The Progressive Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Fidelity National Financial, Inc. или The Progressive Corporation?
У кого выше маржинальность — FNF или PGR?
Какая акция лучше по технике — FNF или PGR?
Что лучше купить — FNF или PGR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

