Сравнение FNF vs KMPR

Тикер 1
Тикер 2
FNF31
9KMPR
Fidelity National Financial, Inc. (FNF) и Kemper Corporation (KMPR) представляют одну индустрию — «Имущественное страхование». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации FNF крупнее в 7.6× (13,29 млрд $ vs 1,75 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FNF — P/E 17.34 vs 41.40 у KMPR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По ROE лидирует FNF (9.85% vs 1.52%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FNF — 5.15%, у KMPR — 0.89%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность KMPR составляет 4.34%, у FNF — 4.08%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. FNF набирает 34 из 100 по техническому скорингу, KMPR — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте FNF уверенно лидирует со счётом 31:9. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FNF
Fidelity National Financial, Inc.
FNFNYSE
49,36 $+0,23 $ (+0,47%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 13,29 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.3
Качество
4.1
Рост
3.6
Техника
3.0
Дивиденды
8.1
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
KMPR
Kemper Corporation
KMPRNYSE
29,66 $+0,16 $ (+0,54%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 1,75 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
3.2
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

FNFKMPR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FNF оценён рынком дешевле: 17.34 против 41.40 у KMPR (разница составляет 58.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) KMPR оценён ниже: 0.37 против 0.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B KMPR — 0.65, у FNF — 1.82. KMPR торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA FNF — 5.32, у KMPR — 86.29. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FNF — 9.85%, у KMPR — 1.52%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FNF удерживает чистую маржу на уровне 5.15%, опережая KMPR (0.89%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FNF — 0.66, у KMPR — 0.36. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности KMPR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FNFKMPR
ПоказательFNFKMPRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E17.3441.40
P/B1.820.65
P/S0.890.37
PEG-0.57-0.47
EV/EBITDA5.3286.29
Рентабельность
ROE9.85%1.52%
ROA0.69%0.34%
Валовая маржа74.15%14.05%
Операц. маржа12.03%0.70%
Чистая маржа5.15%0.89%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.660.36
Текущая ликв.0.000.00
Быстрая ликв.0.000.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.08%4.34%
Коэфф. выплат72.18%185.44%
EPS$2.83$0.71
Балансовая стоим.$32.41$44.81

Технический анализ

Техническая картина в пользу FNF: скоринг 34/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FNF — 48.4, KMPR — 38.1. Обе акции находятся в одной зоне. FNF торгуется выше SMA 50 (1.6%), тогда как KMPR ниже этой средней (-5.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: FNF — 29.0 (выраженный тренд), KMPR — 31.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FNF — 0.58, KMPR — 0.60. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KMPR составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FNFKMPR
Общая оценка
34
18
Осцилляторы
38
34
Тренд
40
26
Объём
50
31
Волатильность
43
50
ИндикаторFNFKMPRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.3938.08
Stochastic %K42.3325.66
CCI (20)-53.21-101.01
MFI34.5942.28
Williams %R-57.67-74.34
MACD гистограмма-0.24-0.28
Momentum (10)-2.16-3.27
Тренд
ADX28.9931.11
Цена vs EMA 9+0.27%-2.50%
Цена vs EMA 20-0.46%-4.89%
Цена vs SMA 50+1.64%-5.68%
Цена vs SMA 200-8.38%-26.78%
Объём
CMF0.11-0.18
Volume Ratio64.2577.77
Волатильность и статистика
Beta0.580.60
ATR %2.71%4.05%
Sharpe (1г)-0.46-1.82
RS Rating30.003.00
52w от хая-17.02-54.84
BB ширина13.9221.18

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FNF генерирует 14,51 млрд $, KMPR — 4,80 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FNF — 602 млн $, KMPR — 143,30 млн $. FNF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FNF — 6,38 млрд $, KMPR — 553,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFNFKMPRЛидер
Выручка14,51 млрд $4,80 млрд $
Чистая прибыль602 млн $143,30 млн $
EPS (TTM)$2.22$2.31
Операц. Cash Flow6,52 млрд $584,50 млн $
Free Cash Flow6,38 млрд $553,90 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: FNF платит 4.08%, KMPR — 4.34%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FNF — 13 лет, KMPR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FNF — 72.18%, KMPR — 185.44%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательFNFKMPRЛидер
Див. доходность4.08%4.34%
Годовые дивиденды$1.04$0.64
Коэфф. выплат72.18%185.44%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.79%-12.39%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FNF показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.11%), KMPR — в ноябре (+6.27%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FNF — март (-3.04%), KMPR — февраль (-3.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FNF: +12.26% против +5.26%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FNF
+3.6
-1.3
-3.0
+0.8
+2.3
-0.8
+6.1
+2.8
-1.8
-0.6
+4.0
+0.2
KMPR
+3.1
-3.7
-1.2
-0.5
+1.2
+1.0
+1.4
+0.0
-1.9
-0.8
+6.3
+0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fidelity National Financial, Inc. или Kemper Corporation?
Мультипликатор P/E у Fidelity National Financial, Inc. ниже (17.34 vs 41.40), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FNF или KMPR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FNF — 9.85%, KMPR — 1.52%. Преимущество у FNF.
Какие дивиденды у Fidelity National Financial, Inc. и Kemper Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FNF — 4.08%, KMPR — 4.34%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Fidelity National Financial, Inc. или Kemper Corporation?
Выручка FNF за TTM — 14,51 млрд $, KMPR — 4,80 млрд $. FNF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FNF или KMPR?
Чистая маржа FNF — 5.15%, KMPR — 0.89%. FNF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FNF или KMPR?
Технический скоринг: FNF — 34/100, KMPR — 18/100. FNF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FNF или KMPR?
Однозначного ответа нет. Счёт 31:9 в пользу FNF по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией