Сравнение FND vs PDD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PDD оценён рынком дешевле: 9.45 против 25.41 у FND (разница составляет 62.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) FND оценён ниже: 1.09 против 2.21. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA PDD — 7.40, у FND — 13.53. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PDD (26.44% vs 8.38%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PDD — 23.02%, у FND — 4.27%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FND — 0.82, у PDD — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FND | PDD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.41 | 9.45 | |
| P/B | 2.06 | 2.25 | |
| P/S | 1.09 | 2.21 | |
| PEG | -9.66 | -0.74 | |
| EV/EBITDA | 13.53 | 7.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.38% | 26.44% | |
| ROA | 3.58% | 15.71% | |
| Валовая маржа | 41.21% | 56.28% | |
| Операц. маржа | 5.71% | 21.91% | |
| Чистая маржа | 4.27% | 23.02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.82 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.15 | 2.45 | |
| Быстрая ликв. | 0.33 | 2.45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.85 | $70.60 | |
| Балансовая стоим. | $22.80 | $296.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PDD: скоринг 35/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FND — 44.9, PDD — 48.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FND на -7.4%, PDD на -1.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: FND — 17.5 (нет тренда), PDD — 7.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PDD — 1.04, FND — 1.71. FND значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) FND составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FND | PDD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.94 | 48.80 | |
| Stochastic %K | 43.43 | 47.90 | |
| CCI (20) | -89.63 | -15.46 | |
| MFI | 51.87 | 45.59 | |
| Williams %R | -56.57 | -52.10 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | -0.08 | |
| Momentum (10) | -3.98 | -4.16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.47 | 7.61 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.30% | +0.77% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.10% | -0.10% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.39% | -1.73% | |
| Цена vs SMA 200 | -28.57% | -13.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 92.16 | 86.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.71 | 1.04 | |
| ATR % | 5.79% | 2.87% | |
| Sharpe (1г) | -1.02 | -0.52 | |
| RS Rating | 8.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -49.09 | -29.60 | |
| BB ширина | 20.30 | 7.57 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FND генерирует 4,68 млрд $, PDD — 420,08 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FND — 208,65 млн $, PDD — 96,66 млрд $. PDD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FND — 64,07 млн $, PDD — 106,94 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FND | PDD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 420,08 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 208,65 млн $ | 96,66 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.93 | $69.16 | |
| Операц. Cash Flow | 381,84 млн $ | 106,94 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 64,07 млн $ | 106,94 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FND | PDD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+6.15%), PDD — в августе (+10.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FND — октябрь (-5.92%), PDD — март (-11.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PDD: +24.35% против +11.87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Floor & Decor Holdings, Inc. или PDD Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — FND или PDD?
Какие дивиденды у Floor & Decor Holdings, Inc. и PDD Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Floor & Decor Holdings, Inc. или PDD Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — FND или PDD?
Какая акция лучше по технике — FND или PDD?
Что лучше купить — FND или PDD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

