Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Прочее

Конвертер валют

Сравнение FND vs PDD

Тикер 1

Тикер 2

FND13

28PDD

Floor & Decor Holdings, Inc. (FND) и PDD Holdings Inc. (PDD) представляют одну индустрию — «Специализированная торговля». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации PDD крупнее в 19,4× (120,69 млрд $ vs 6,24 млрд $). Стоимостная оценка в пользу PDD — P/E 8,23 vs 27,24 у FND. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. ROE PDD — 24,04%, у FND — 9,55%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PDD удерживает чистую маржу на уровне 21,63%, опережая FND (4,93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. FND набирает 59 из 100 по техническому скорингу, PDD — 45 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 28:13 — убедительное преимущество PDD. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.

Floor & Decor Holdings, Inc.

FNDNYSE

$58,57-$0,33 (-0,56%)

Потребительский сектор · Специализированная торговля

Капитализация: 6,24 млрд $

ETP Rank5.3

Стоимость

6.1

Качество

5.4

Рост

5.7

Техника

4.0

Дивиденды

—

Прогнозы

5.5

Сезонность

9.0

PDD Holdings Inc.

PDDNASDAQ

$84,79+$0,62 (+0,74%)

Потребительский сектор · Специализированная торговля

Капитализация: 120,69 млрд $

ETP Rank6.9

Стоимость

9.2

Качество

9.7

Рост

4.2

Техника

5.0

Дивиденды

—

Прогнозы

6.5

Сезонность

8.0

Динамика цен

FNDPDD

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PDD оценён рынком дешевле: 8,23 против 27,24 у FND. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) FND оценён ниже: 1,32 против 1,84. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B PDD — 1,90, у FND — 2,53. EV/EBITDA PDD — 4,48, у FND — 14,14. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PDD (24,04% vs 9,55%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PDD — 21,63%, у FND — 4,93%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FND — 0,81, у PDD — 0,01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FNDPDD

Показатель	FND	PDD
Мультипликаторы оценки
P/E	27,24	8,23
P/B	2,53	1,90
P/S	1,32	1,84
PEG	2,81	-2,68
EV/EBITDA	14,14	4,48
Рентабельность
ROE	9,55%	24,04%
ROA	4,07%	15,04%
Валовая маржа	44,86%	55,98%
Операц. маржа	6,14%	22,19%
Чистая маржа	4,93%	21,63%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0,81	0,01
Текущая ликв.	1,33	2,54
Быстрая ликв.	0,45	2,54
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	0,00%
Коэфф. выплат	0,00%	0,00%
EPS	$2,15	$68,07
Балансовая стоим.	$23,16	$300,46

Технический анализ

Техническая картина в пользу FND: скоринг 59/100 vs 45/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FND — 52,3, PDD — 43,9. Обе акции находятся в одной зоне. FND и PDD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,3% и +0,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FND — 17,6 (нет тренда), PDD — 23,3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PDD — 1,00, FND — 1,69. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FND составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FNDPDD

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	FND	PDD
Осцилляторы
RSI (14)	52,34	43,94
Stochastic %K	47,24	11,95
CCI (20)	28,44	-74,76
MFI	55,66	58,57
Williams %R	-52,76	-88,05
MACD гистограмма	-0,04	-0,53
Momentum (10)	1,00	-3,77
Тренд
ADX	17,59	23,26
Цена vs EMA 9	-1,09%	-3,68%
Цена vs EMA 20	+0,59%	-3,16%
Цена vs SMA 50	+5,27%	+0,91%
Цена vs SMA 200	-0,15%	-16,68%
Объём
CMF	0,03	0,20
Volume Ratio	45,07	79,96
Волатильность и статистика
Beta	1,69	1,00
ATR %	4,66%	2,84%
Sharpe (1г)	-0,55	-0,87
RS Rating	9,00	11,00
52w от хая	-36,62	-39,18
BB ширина	20,69	14,38

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FND генерирует 4,68 млрд $, PDD — 431,85 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PDD — +9,70%, FND — +5,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FND — 208,65 млн $, PDD — 97,84 млрд $. PDD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FND — 64,07 млн $, PDD — 105,79 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	FND	PDD
Выручка	4,68 млрд $	431,85 млрд $
Рост выручки (г/г)	+5.10%	+9.70%
Чистая прибыль	208,65 млн $	97,84 млрд $
Рост прибыли (г/г)	+1.30%	-13.00%
EPS (TTM)	$1,94	$69,16
Операц. Cash Flow	381,84 млн $	106,94 млрд $
Free Cash Flow	64,07 млн $	105,79 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

Показатель	FND	PDD
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0	0
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+6,15%), PDD — в августе (+10,70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FND — октябрь (-5,92%), PDD — март (-11,39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PDD: +20,17% против +13,05%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

FND

+4,1

+1,4

-5,3

+6,2

-2,5

+4,4

+3,8

+4,0

-2,6

-5,9

+4,7

+0,7

PDD

+3,6

-2,4

-11,4

-0,4

+3,5

+5,3

-1,3

+10,7

+2,3

-2,2

+10,5

+1,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Floor & Decor Holdings, Inc. или PDD Holdings Inc.?

Мультипликатор P/E у PDD Holdings Inc. ниже (8,23 vs 27,24), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — FND или PDD?

Рентабельность собственного капитала (ROE): FND — 9,55%, PDD — 24,04%. Преимущество у PDD.

Какие дивиденды у Floor & Decor Holdings, Inc. и PDD Holdings Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Floor & Decor Holdings, Inc. или PDD Holdings Inc.?

Выручка FND за TTM — 4,68 млрд $, PDD — 431,85 млрд $. PDD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

У кого выше маржинальность — FND или PDD?

Чистая маржа FND — 4,93%, PDD — 21,63%. PDD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — FND или PDD?

Технический скоринг: FND — 59/100, PDD — 45/100. FND имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — FND или PDD?

Однозначного ответа нет. Счёт 13:28 в пользу PDD по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией