Сравнение FND vs MELI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FND — P/E 25.41 vs 43.60 у MELI. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу FND: 1.09 vs 2.63 у MELI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) FND дешевле: 2.06 против 11.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FND оценён ниже: 13.53 vs 21.17. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MELI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 29.58% против 8.38% у FND. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MELI — 6.04%, FND — 4.27%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FND — 0.82, MELI — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FND | MELI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.41 | 43.60 | |
| P/B | 2.06 | 11.50 | |
| P/S | 1.09 | 2.63 | |
| PEG | -9.66 | -6.40 | |
| EV/EBITDA | 13.53 | 21.17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.38% | 29.58% | |
| ROA | 3.58% | 4.09% | |
| Валовая маржа | 41.21% | 43.86% | |
| Операц. маржа | 5.71% | 9.59% | |
| Чистая маржа | 4.27% | 6.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.82 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 1.15 | 1.16 | |
| Быстрая ликв. | 0.33 | 1.14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.85 | $37.87 | |
| Балансовая стоим. | $22.80 | $143.62 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FND сильнее: 40/100 против 32/100 у MELI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FND составляет 48.7 (нейтральная зона), у MELI — 47.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FND на -4.3%, MELI на -2.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: FND — 16.3 (нет тренда), MELI — 19.8 (нет тренда). MELI менее волатилен — бета 1.23 против 1.74 у FND. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FND составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FND | MELI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.70 | 47.71 | |
| Stochastic %K | 57.22 | 46.30 | |
| CCI (20) | -11.30 | -29.45 | |
| MFI | 47.31 | 36.19 | |
| Williams %R | -42.78 | -53.70 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -5.61 | |
| Momentum (10) | -3.10 | -192.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.28 | 19.84 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.39% | +2.36% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.69% | -0.32% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.31% | -2.86% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.28% | -18.09% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 92.02 | 71.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.74 | 1.23 | |
| ATR % | 5.78% | 4.11% | |
| Sharpe (1г) | -0.82 | -1.02 | |
| RS Rating | 8.00 | 11.00 | |
| 52w от хая | -47.60 | -36.57 | |
| BB ширина | 19.73 | 27.28 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FND — 4,68 млрд $, MELI — 28,89 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FND — 208,65 млн $, MELI — 2 млрд $. MELI генерирует больше чистой прибыли. FCF: FND генерирует 64,07 млн $, MELI — 10,77 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FND | MELI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 28,89 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 208,65 млн $ | 2 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.93 | $39.39 | |
| Операц. Cash Flow | 381,84 млн $ | 12,12 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 64,07 млн $ | 10,77 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. MELI выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как FND не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FND | MELI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.60 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 6.59% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FND приходится на апреле (+6.15%), а MELI — на январе (+11.04%). Слабые месяцы: для FND — октябрь (-5.92%), для MELI — сентябрь (-3.14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MELI: +33.27% против +11.87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Floor & Decor Holdings, Inc. или MercadoLibre, Inc.?
У кого выше рентабельность — FND или MELI?
Какие дивиденды у Floor & Decor Holdings, Inc. и MercadoLibre, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Floor & Decor Holdings, Inc. или MercadoLibre, Inc.?
У кого выше маржинальность — FND или MELI?
Какая акция лучше по технике — FND или MELI?
Что лучше купить — FND или MELI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

