Сравнение FNB vs TFC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TFC торгуется с P/E 10.84, тогда как FNB — с P/E 10.80. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) TFC оценён ниже: 1.96 против 2.31. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA FNB оценён ниже: 13.58 vs 17.83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TFC составляет 8.51%, что превышает показатель FNB (8.77%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FNB впереди: 21.63% против 18.14% у TFC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FNB — 0.61, TFC — 1.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TFC ниже 1 (0.16), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FNB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.80 | 10.84 | |
| P/B | 0.93 | 0.93 | |
| P/S | 2.31 | 1.96 | |
| PEG | 0.37 | 0.56 | |
| EV/EBITDA | 13.58 | 17.83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.77% | 8.51% | |
| ROA | 1.16% | 1.01% | |
| Валовая маржа | 63.39% | 62.92% | |
| Операц. маржа | 25.69% | 21.35% | |
| Чистая маржа | 21.63% | 18.14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.61 | 1.08 | |
| Текущая ликв. | 0.21 | 0.16 | |
| Быстрая ликв. | 0.21 | 0.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.74% | 4.33% | |
| Коэфф. выплат | 29.54% | 53.59% | |
| EPS | $1.62 | $4.43 | |
| Балансовая стоим. | $18.86 | $51.43 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FNB: скоринг 43/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FNB — 51.2, TFC — 46.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FNB на 2.2%, TFC на 0.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FNB — 16.7 (нет тренда), TFC — 28.3 (выраженный тренд). TFC демонстрирует выраженный тренд, а FNB — нет. Волатильность: бета TFC — 1.05, FNB — 1.18. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FNB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.19 | 46.28 | |
| Stochastic %K | 41.11 | 34.27 | |
| CCI (20) | -57.39 | -73.80 | |
| MFI | 39.50 | 31.28 | |
| Williams %R | -58.89 | -65.73 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | -0.33 | |
| Momentum (10) | -0.65 | -2.80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.70 | 28.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.77% | +0.52% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.31% | -0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.21% | +0.18% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.47% | +1.62% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.20 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 71.19 | 78.62 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.18 | 1.05 | |
| ATR % | 2.24% | 2.26% | |
| Sharpe (1г) | 0.73 | 0.54 | |
| RS Rating | 63.00 | 54.00 | |
| 52w от хая | -8.36 | -14.59 | |
| BB ширина | 6.46 | 14.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FNB генерирует 2,69 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FNB — 565,39 млн $, TFC — 5,31 млрд $. TFC генерирует больше чистой прибыли. FCF: FNB генерирует 376 млн $, TFC — 5,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FNB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,69 млрд $ | 30,44 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 565,39 млн $ | 5,31 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.57 | $3.86 | |
| Операц. Cash Flow | 482 млн $ | 5,74 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 376 млн $ | 5,74 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FNB платит 2.74%, TFC — 4.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FNB платит дивиденды 13 лет подряд, TFC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FNB — 29.54%, TFC — 53.59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FNB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.74% | 4.33% | |
| Годовые дивиденды | $0.25 | $1.04 | |
| Коэфф. выплат | 29.54% | 53.59% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.23% | -10.98% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FNB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.98%), TFC — в ноябре (+5.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FNB — март (-7.08%), для TFC — март (-8.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FNB: +7.33% против +6.37%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — F.N.B. Corporation или Truist Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — FNB или TFC?
Какие дивиденды у F.N.B. Corporation и Truist Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — F.N.B. Corporation или Truist Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — FNB или TFC?
Какая акция лучше по технике — FNB или TFC?
Что лучше купить — FNB или TFC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

