Сравнение FNB vs PNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E FNB оценён рынком дешевле: 10.80 против 11.43 у PNFP (разница составляет 5.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) PNFP оценён ниже: 1.86 против 2.31. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B PNFP — 0.51, у FNB — 0.93. PNFP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA PNFP — 8.63, у FNB — 13.58. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FNB — 8.77%, у PNFP — 7.42%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FNB удерживает чистую маржу на уровне 21.63%, опережая PNFP (16.25%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FNB — 0.61, у PNFP — 0.41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FNB ниже 1 (0.21), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FNB | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.80 | 11.43 | |
| P/B | 0.93 | 0.51 | |
| P/S | 2.31 | 1.86 | |
| PEG | 0.37 | 0.38 | |
| EV/EBITDA | 13.58 | 8.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.77% | 7.42% | |
| ROA | 1.16% | 0.53% | |
| Валовая маржа | 63.39% | 68.66% | |
| Операц. маржа | 25.69% | 19.92% | |
| Чистая маржа | 21.63% | 16.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.61 | 0.41 | |
| Текущая ликв. | 0.21 | 0.90 | |
| Быстрая ликв. | 0.21 | 0.90 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.74% | 1.53% | |
| Коэфф. выплат | 29.54% | 13.66% | |
| EPS | $1.62 | $8.47 | |
| Балансовая стоим. | $18.86 | $189.71 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 43/100 и 45/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: FNB — 51.2, PNFP — 54.1. Обе акции находятся в одной зоне. FNB и PNFP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.2% и +5.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FNB — 16.7 (нет тренда), PNFP — 21.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PNFP — 1.03, FNB — 1.18. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FNB | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.19 | 54.11 | |
| Stochastic %K | 41.11 | 46.78 | |
| CCI (20) | -57.39 | -56.94 | |
| MFI | 39.50 | 39.14 | |
| Williams %R | -58.89 | -53.22 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | -0.57 | |
| Momentum (10) | -0.65 | -2.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.70 | 21.69 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.77% | +0.96% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.31% | +0.91% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.21% | +5.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.47% | +3.60% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.20 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 71.19 | 70.09 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.18 | 1.03 | |
| ATR % | 2.24% | 2.54% | |
| Sharpe (1г) | 0.73 | -0.42 | |
| RS Rating | 63.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -8.36 | -19.65 | |
| BB ширина | 6.46 | 7.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FNB генерирует 2,69 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FNB — 565,39 млн $, PNFP — 642,10 млн $. PNFP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FNB — 376 млн $, PNFP — 807,29 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FNB | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,69 млрд $ | 2,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 565,39 млн $ | 642,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.57 | $8.15 | |
| Операц. Cash Flow | 482 млн $ | 904,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | 376 млн $ | 807,29 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FNB платит 2.74%, PNFP — 1.53%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FNB — 13 лет, PNFP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FNB — 29.54%, PNFP — 13.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FNB | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.74% | 1.53% | |
| Годовые дивиденды | $0.25 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | 29.54% | 13.66% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.23% | 6.79% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FNB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.98%), PNFP — в ноябре (+9.88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FNB — март (-7.08%), PNFP — март (-6.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PNFP: +13.81% против +7.33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — F.N.B. Corporation или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше рентабельность — FNB или PNFP?
Какие дивиденды у F.N.B. Corporation и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — F.N.B. Corporation или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше маржинальность — FNB или PNFP?
Какая акция лучше по технике — FNB или PNFP?
Что лучше купить — FNB или PNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

