Сравнение FNB vs MTB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FNB — P/E 10.80 vs 11.72 у MTB. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) FNB дешевле: 0.93 против 1.23. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MTB оценён ниже: 8.53 vs 13.58. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MTB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.25% против 8.77% у FNB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MTB — 23.71%, FNB — 21.63%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FNB — 0.61, MTB — 0.68. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FNB ниже 1 (0.21), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FNB | MTB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.80 | 11.72 | |
| P/B | 0.93 | 1.23 | |
| P/S | 2.31 | 2.49 | |
| PEG | 0.37 | 0.62 | |
| EV/EBITDA | 13.58 | 8.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.77% | 10.25% | |
| ROA | 1.16% | 1.36% | |
| Валовая маржа | 63.39% | 75.31% | |
| Операц. маржа | 25.69% | 30.69% | |
| Чистая маржа | 21.63% | 23.71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.61 | 0.68 | |
| Текущая ликв. | 0.21 | 0.32 | |
| Быстрая ликв. | 0.21 | 0.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.74% | 2.78% | |
| Коэфф. выплат | 29.54% | 35.96% | |
| EPS | $1.62 | $17.95 | |
| Балансовая стоим. | $18.86 | $171.29 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 41/100 и 40/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: FNB — 50.1, MTB — 48.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FNB на 1.7%, MTB на 0.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FNB — 16.4 (нет тренда), MTB — 25.1 (выраженный тренд). MTB демонстрирует выраженный тренд, а FNB — нет. Волатильность: бета MTB — 0.91, FNB — 1.19. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FNB | MTB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.11 | 48.19 | |
| Stochastic %K | 36.67 | 45.55 | |
| CCI (20) | -46.62 | -53.91 | |
| MFI | 44.17 | 41.17 | |
| Williams %R | -63.33 | -54.45 | |
| MACD гистограмма | -0.06 | -0.69 | |
| Momentum (10) | -0.44 | -7.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.39 | 25.13 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.34% | +0.91% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.03% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.71% | +0.04% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.04% | +3.94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 78.12 | 80.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.19 | 0.91 | |
| ATR % | 2.18% | 2.10% | |
| Sharpe (1г) | 0.86 | 0.43 | |
| RS Rating | 63.00 | 53.00 | |
| 52w от хая | -8.67 | -11.79 | |
| BB ширина | 6.38 | 9.39 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FNB генерирует 2,69 млрд $, MTB — 12,31 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FNB — 565,39 млн $, MTB — 2,85 млрд $. MTB генерирует больше чистой прибыли. FCF: FNB генерирует 376 млн $, MTB — 2,86 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FNB | MTB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,69 млрд $ | 12,31 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 565,39 млн $ | 2,85 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.57 | $17.10 | |
| Операц. Cash Flow | 482 млн $ | 3 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 376 млн $ | 2,86 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FNB платит 2.74%, MTB — 2.78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FNB платит дивиденды 13 лет подряд, MTB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FNB — 29.54%, MTB — 35.96%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FNB | MTB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.74% | 2.78% | |
| Годовые дивиденды | $0.25 | $3.00 | |
| Коэфф. выплат | 29.54% | 35.96% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.23% | -7.79% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FNB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.98%), MTB — в ноябре (+6.35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FNB — март (-7.08%), для MTB — март (-6.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTB: +11.26% против +7.33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — F.N.B. Corporation или M&T Bank Corporation?
У кого выше рентабельность — FNB или MTB?
Какие дивиденды у F.N.B. Corporation и M&T Bank Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — F.N.B. Corporation или M&T Bank Corporation?
У кого выше маржинальность — FNB или MTB?
Какая акция лучше по технике — FNB или MTB?
Что лучше купить — FNB или MTB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

