Сравнение FLS vs SPXC

Тикер 1
Тикер 2
FLS16
25SPXC
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: Flowserve Corporation (FLS) и SPX Technologies, Inc. (SPXC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. Стоимостная оценка в пользу FLS — P/E 24.59 vs 39.50 у SPXC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. FLS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.93% против 12.67% у SPXC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SPXC — 11.06%, FLS — 7.61%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: FLS обеспечивает 1.24% годовой доходности, SPXC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу SPXC: скоринг 44/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте SPXC уверенно лидирует со счётом 25:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FLS
Flowserve Corporation
FLSNYSE
68,73 $+0,45 $ (+0,66%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 8,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.7
Качество
6.6
Рост
7.2
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
SPXC
SPX Technologies, Inc.
SPXCNYSE
205,39 $-0,16 $ (-0,08%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 10,28 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
3.8
Качество
7.1
Рост
7.9
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

FLSSPXC

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FLS оценён рынком дешевле: 24.59 против 39.50 у SPXC (разница составляет 37.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу FLS: 1.88 vs 4.38 у SPXC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FLS оценён ниже: 14.38 vs 20.30. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FLS составляет 15.93%, что превышает показатель SPXC (12.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SPXC впереди: 11.06% против 7.61% у FLS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FLS — 0.85, SPXC — 0.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FLSSPXC
ПоказательFLSSPXCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.5939.50
P/B3.934.49
P/S1.884.38
PEG0.911.86
EV/EBITDA14.3820.30
Рентабельность
ROE15.93%12.67%
ROA6.17%6.70%
Валовая маржа35.53%36.67%
Операц. маржа12.64%17.21%
Чистая маржа7.61%11.06%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.850.29
Текущая ликв.2.222.11
Быстрая ликв.1.631.39
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.24%0.00%
Коэфф. выплат30.72%0.00%
EPS$2.78$5.20
Балансовая стоим.$17.89$45.78

Технический анализ

По техническому скорингу SPXC сильнее: 44/100 против 20/100 у FLS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FLS составляет 41.0 (нейтральная зона), у SPXC — 48.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FLS на -9.8%, SPXC на -0.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. SPXC выше SMA 200 (+0.0%), FLS — ниже (-1.0%). Долгосрочный тренд в пользу SPXC. Сила тренда по ADX: FLS — 22.8 (слабый тренд), SPXC — 15.8 (нет тренда). SPXC менее волатилен — бета 1.30 против 1.64 у FLS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FLS составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FLSSPXC
Общая оценка
20
44
Осцилляторы
34
47
Тренд
36
43
Объём
31
56
Волатильность
40
43
ИндикаторFLSSPXCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.0048.64
Stochastic %K36.6253.48
CCI (20)-73.93-52.45
MFI28.9132.33
Williams %R-63.38-46.52
MACD гистограмма-0.58-0.75
Momentum (10)-5.10-7.19
Тренд
ADX22.8115.78
Цена vs EMA 9+0.10%+1.38%
Цена vs EMA 20-4.47%-0.20%
Цена vs SMA 50-9.77%-0.81%
Цена vs SMA 200-0.98%+0.02%
Объём
CMF-0.200.13
Volume Ratio115.16123.78
Волатильность и статистика
Beta1.641.30
ATR %4.87%4.38%
Sharpe (1г)0.740.81
RS Rating69.0068.00
52w от хая-26.11-16.67
BB ширина38.2016.00

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FLS — 4,73 млрд $, SPXC — 2,27 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FLS — 346,25 млн $, SPXC — 245,50 млн $. FLS генерирует больше чистой прибыли. FCF: FLS генерирует 434,96 млн $, SPXC — 241,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFLSSPXCЛидер
Выручка4,73 млрд $2,27 млрд $
Чистая прибыль346,25 млн $245,50 млн $
EPS (TTM)$2.66$5.13
Операц. Cash Flow505,88 млн $333,30 млн $
Free Cash Flow434,96 млн $241,20 млн $

Дивиденды

FLS выплачивает дивиденды с доходностью 1.24% годовых, тогда как SPXC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. FLS платит дивиденды 13 лет подряд, SPXC — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательFLSSPXCЛидер
Див. доходность1.24%
Годовые дивиденды$0.44$0.75
Коэфф. выплат30.72%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-11.27%-5.59%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FLS приходится на ноябре (+4.38%), а SPXC — на ноябре (+8.41%). Слабые месяцы: для FLS — март (-2.81%), для SPXC — март (-2.68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SPXC: +33.55% против +11.33%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FLS
+3.9
-1.6
-2.8
+2.6
-0.8
+0.6
+3.7
+0.8
-0.6
+2.8
+4.4
-1.5
SPXC
+0.5
+5.1
-2.7
+2.4
+6.3
+2.5
+5.8
+1.1
+3.3
+1.9
+8.4
-0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Flowserve Corporation или SPX Technologies, Inc.?
По P/E Flowserve Corporation оценена ниже: 24.59 против 39.50. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FLS или SPXC?
ROE FLS — 15.93%, SPXC — 12.67%. FLS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Flowserve Corporation и SPX Technologies, Inc.?
Flowserve Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 1.24%. SPX Technologies, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Flowserve Corporation или SPX Technologies, Inc.?
По объёму выручки: FLS — 4,73 млрд $, SPXC — 2,27 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FLS или SPXC?
Чистая маржа FLS — 7.61%, SPXC — 11.06%. SPXC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FLS или SPXC?
Технический скоринг: FLS — 20/100, SPXC — 44/100. SPXC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FLS или SPXC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик FLS выигрывает 16, SPXC — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией