Сравнение FLR vs J

Тикер 1
Тикер 2
FLR23
18J
Fluor Corporation (FLR) и Jacobs Solutions Inc. (J) — прямые конкуренты в индустрии «Строительные материалы», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации J крупнее в 2.2× (13,47 млрд $ vs 6,23 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FLR — P/E 21.00 vs 35.13 у J. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По ROE лидирует J (10.82% vs 8.12%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа J — 2.92%, у FLR — 2.30%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: J обеспечивает 1.16% годовой доходности, FLR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу FLR сильнее: 24/100 против 18/100 у J. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 23:18 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между FLR и J зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
FLR
Fluor Corporation
FLRNYSE
44,59 $+1,16 $ (+2,67%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 6,23 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.8
Качество
4.7
Рост
2.8
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
3.0
J
Jacobs Solutions Inc.
JNYSE
114,04 $+0,22 $ (+0,19%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 13,47 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
4.9
Качество
4.6
Рост
5.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

FLRJ

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FLR оценён рынком дешевле: 21.00 против 35.13 у J (разница составляет 40.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) FLR дешевле: 0.40 против 1.02. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B FLR — 2.56, у J — 4.10. ROE J — 10.82%, у FLR — 8.12%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. J удерживает чистую маржу на уровне 2.92%, опережая FLR (2.30%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FLR — 0.37, у J — 1.38. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FLRJ
ПоказательFLRJЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.0035.13
P/B2.564.10
P/S0.401.02
PEG-0.17-3.36
EV/EBITDA-9.8718.61
Рентабельность
ROE8.12%10.82%
ROA4.42%3.22%
Валовая маржа-1.63%23.40%
Операц. маржа-3.40%4.69%
Чистая маржа2.30%2.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.371.38
Текущая ликв.1.781.43
Быстрая ликв.1.781.43
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.16%
Коэфф. выплат0.00%41.21%
EPS$2.07$3.24
Балансовая стоим.$17.44$27.70

Технический анализ

FLR набирает 24 из 100 по техническому скорингу, J — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FLR — 42.6 (нейтральная зона), J — 39.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: FLR на -6.0%, J на -9.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: FLR — 24.5 (слабый тренд), J — 23.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете J стабильнее (1.06 vs 1.91). Дневная волатильность (ATR%) FLR составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FLRJ
Общая оценка
24
18
Осцилляторы
33
31
Тренд
35
26
Объём
44
44
Волатильность
40
40
ИндикаторFLRJЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.6539.87
Stochastic %K22.9225.24
CCI (20)-67.67-87.02
MFI42.2943.86
Williams %R-77.08-74.76
MACD гистограмма-0.60-0.93
Momentum (10)-6.49-12.80
Тренд
ADX24.4723.91
Цена vs EMA 9-0.70%-1.02%
Цена vs EMA 20-4.09%-4.51%
Цена vs SMA 50-5.95%-9.22%
Цена vs SMA 200-1.39%-18.42%
Объём
CMF0.01-0.04
Volume Ratio80.1944.38
Волатильность и статистика
Beta1.911.06
ATR %4.85%4.16%
Sharpe (1г)0.50-0.33
RS Rating55.0030.00
52w от хая-22.45-32.43
BB ширина34.1326.14

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FLR — 15,50 млрд $, J — 12,03 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FLR убыточен (чистая прибыль -51 млн $), тогда как J генерирует прибыль (290,25 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): FLR — -437 млн $, J — 607,47 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFLRJЛидер
Выручка15,50 млрд $12,03 млрд $
Чистая прибыль-51 млн $290,25 млн $
EPS (TTM)$-0.31$2.39
Операц. Cash Flow-387 млн $686,70 млн $
Free Cash Flow-437 млн $607,47 млн $

Дивиденды

J выплачивает дивиденды с доходностью 1.16% годовых, тогда как FLR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: FLR — 14 лет, J — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательFLRJЛидер
Див. доходность1.16%
Годовые дивиденды$0.10$0.72
Коэфф. выплат41.21%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-34.67%-3.04%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FLR — апреле (+7.89%), для J — июле (+3.51%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FLR — февраль (-6.22%), J — декабрь (-2.52%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FLR: +14.60% против +14.35%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FLR
+2.8
-6.2
+2.8
+7.9
-4.1
+2.6
+2.5
-3.3
+1.2
+3.7
+6.2
-1.4
J
+1.1
-0.3
+0.4
+0.5
+2.1
+0.6
+3.5
+3.2
+1.2
+1.9
+2.5
-2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fluor Corporation или Jacobs Solutions Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Fluor Corporation: P/E 21.00 против 35.13. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — FLR или J?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FLR — 8.12%, J — 10.82%. Преимущество у J.
Какие дивиденды у Fluor Corporation и Jacobs Solutions Inc.?
Jacobs Solutions Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.16%. Fluor Corporation дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Fluor Corporation или Jacobs Solutions Inc.?
Выручка FLR за TTM — 15,50 млрд $, J — 12,03 млрд $. FLR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FLR или J?
Чистая маржа FLR — 2.30%, J — 2.92%. J оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FLR или J?
Технический скоринг: FLR — 24/100, J — 18/100. FLR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FLR или J?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:18 в пользу FLR по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией