Сравнение FLO vs POST

Тикер 1
Тикер 2
FLO9
33POST
Инвесторы часто выбирают между FLO и POST — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Продукты питания». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации POST крупнее в 2,8× (3,60 млрд $ vs 1,27 млрд $). POST торгуется с P/E 13,43, тогда как FLO — с P/E 23,42. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. POST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8,69% против 4,13% у FLO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: POST — 3,48%, FLO — 1,06%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: FLO обеспечивает 12,23% годовой доходности, POST реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу FLO сильнее: 27/100 против 16/100 у POST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте POST уверенно лидирует со счётом 33:9. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FLO
Flowers Foods, Inc.
FLONYSE
$6,00-$0,09 (-1,48%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 1,27 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
7.8
Качество
3.8
Рост
3.5
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
3.0
POST
Post Holdings, Inc.
POSTNYSE
$79,37-$0,82 (-1,02%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 3,60 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
9.2
Качество
5.1
Рост
4.7
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

FLOPOST

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу POST — P/E 13,43 vs 23,42 у FLO. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) FLO дешевле: 0,25 против 0,43. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA POST оценён ниже: 6,57 vs 11,34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала POST составляет 8,69%, что превышает показатель FLO (4,13%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности POST впереди: 3,48% против 1,06% у FLO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FLO — 1,52, POST — 2,48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FLO ниже 1 (0,77), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FLOPOST
ПоказательFLOPOSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,4213,43
P/B0,981,17
P/S0,250,43
PEG-0,31-2,04
EV/EBITDA11,346,57
Рентабельность
ROE4,13%8,69%
ROA1,32%2,28%
Валовая маржа47,89%26,89%
Операц. маржа5,46%10,15%
Чистая маржа1,06%3,48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,522,48
Текущая ликв.0,771,85
Быстрая ликв.0,570,99
Дивиденды и прибыль
Див. доходность12,23%0,00%
Коэфф. выплат336,32%0,00%
EPS$0,26$6,50
Балансовая стоим.$6,24$68,50

Технический анализ

FLO набирает 27 из 100 по техническому скорингу, POST — 16 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FLO — 26,7 (зона перепроданности), POST — 39,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: FLO на -19,0%, POST на -6,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: FLO — 39,9 (выраженный тренд), POST — 13,1 (нет тренда). По бете POST стабильнее (-0,07 vs 0,13). Дневная волатильность (ATR%) FLO составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FLOPOST
Общая оценка
27
16
Осцилляторы
50
34
Тренд
24
25
Объём
25
34
Волатильность
58
43
ИндикаторFLOPOSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)26,6739,41
Stochastic %K3,554,99
CCI (20)-117,88-69,12
MFI17,3630,70
Williams %R-96,45-95,01
MACD гистограмма-0,07-0,08
Momentum (10)-1,10-5,98
Тренд
ADX39,9213,11
Цена vs EMA 9-5,03%-2,47%
Цена vs EMA 20-9,92%-3,50%
Цена vs SMA 50-18,96%-6,62%
Цена vs SMA 200-32,09%-17,22%
Объём
CMF-0,34-0,21
Volume Ratio104,17150,88
Волатильность и статистика
Beta0,13-0,07
ATR %4,51%3,19%
Sharpe (1г)-2,10-0,90
RS Rating2,0014,00
52w от хая-57,75-32,32
BB ширина27,569,92

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FLO — 5,26 млрд $, POST — 8,16 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. POST растёт быстрее по выручке: +3,00% год к году против +3,00% у FLO. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FLO — 83,83 млн $, POST — 335,70 млн $. POST генерирует больше чистой прибыли. FCF: FLO генерирует 319,09 млн $, POST — 488,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFLOPOSTЛидер
Выручка5,26 млрд $8,16 млрд $
Рост выручки (г/г)+3.00%+3.00%
Чистая прибыль83,83 млн $335,70 млн $
Рост прибыли (г/г)-66.20%-8.50%
EPS (TTM)$0,40$5,98
Операц. Cash Flow446,20 млн $998,30 млн $
Free Cash Flow319,09 млн $488,10 млн $

Дивиденды

FLO выплачивает дивиденды с доходностью 12,23% годовых, тогда как POST дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. FLO выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как POST не имеет дивидендной истории.

ПоказательFLOPOSTЛидер
Див. доходность12,23%
Годовые дивиденды$0,50
Коэфф. выплат336,32%
Лет выплат130
CAGR дивидендов (5л)-9,73%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FLO — апреле (+3,03%), для POST — апреле (+3,20%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FLO — февраль (-3,46%), для POST — октябрь (-3,71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FLO
+0,6
-3,5
+0,5
+3,0
-3,1
-1,2
-0,9
-2,7
-2,4
+0,9
-0,1
+2,3
POST
-1,3
+2,7
-0,5
+3,2
-1,3
+0,7
+1,1
+2,5
-2,0
-3,7
+2,2
+2,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Flowers Foods, Inc. или Post Holdings, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Post Holdings, Inc.: P/E 13,43 против 23,42. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — FLO или POST?
ROE FLO — 4,13%, POST — 8,69%. POST демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Flowers Foods, Inc. и Post Holdings, Inc.?
Flowers Foods, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 12,23%. Post Holdings, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Flowers Foods, Inc. или Post Holdings, Inc.?
По объёму выручки: FLO — 5,26 млрд $, POST — 8,16 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FLO или POST?
Чистая маржа FLO — 1,06%, POST — 3,48%. POST оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FLO или POST?
Технический скоринг: FLO — 27/100, POST — 16/100. FLO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FLO или POST?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик FLO выигрывает 9, POST — 33. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией