Сравнение FLO vs LW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FLO — P/E 21,09 vs 24,75 у LW. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) FLO оценён ниже: 0,30 против 1,08. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FLO — 1,20, у LW — 3,92. EV/EBITDA FLO — 10,28, у LW — 11,24. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LW — 16,12%, у FLO — 5,35%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LW удерживает чистую маржу на уровне 4,39%, опережая FLO (1,38%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FLO — 1,57, у LW — 2,16. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FLO ниже 1 (0,77), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FLO | LW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21,09 | 24,75 | |
| P/B | 1,20 | 3,92 | |
| P/S | 0,30 | 1,08 | |
| PEG | -0,31 | -1,49 | |
| EV/EBITDA | 10,28 | 11,24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5,35% | 16,12% | |
| ROA | 1,74% | 3,93% | |
| Валовая маржа | 47,99% | 20,56% | |
| Операц. маржа | 5,89% | 8,94% | |
| Чистая маржа | 1,38% | 4,39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,57 | 2,16 | |
| Текущая ликв. | 0,77 | 1,42 | |
| Быстрая ликв. | 0,77 | 0,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 11,76% | 2,90% | |
| Коэфф. выплат | 290,08% | 71,55% | |
| EPS | $0,34 | $2,11 | |
| Балансовая стоим. | $6,15 | $13,25 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LW: скоринг 68/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FLO — 45,4, LW — 55,6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LW выше на 8,0%, FLO — ниже на -5,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LW выше SMA 200 (+8,5%), FLO — ниже (-20,3%). Долгосрочный тренд в пользу LW. ADX: FLO — 14,5 (нет тренда), LW — 16,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FLO — 0,15, LW — 0,33. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FLO составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FLO | LW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45,37 | 55,57 | |
| Stochastic %K | 67,41 | 24,84 | |
| CCI (20) | -10,56 | 8,36 | |
| MFI | 47,17 | 39,06 | |
| Williams %R | -32,59 | -75,16 | |
| MACD гистограмма | 0,02 | -0,30 | |
| Momentum (10) | 0,05 | -1,20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,54 | 16,31 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,22% | -1,13% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,36% | +0,56% | |
| Цена vs SMA 50 | -5,25% | +8,00% | |
| Цена vs SMA 200 | -20,26% | +8,49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,27 | 0,30 | |
| Volume Ratio | 95,15 | 36,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,15 | 0,33 | |
| ATR % | 4,12% | 2,93% | |
| Sharpe (1г) | -1,96 | 0,12 | |
| RS Rating | 2,00 | 38,00 | |
| 52w от хая | -54,08 | -22,50 | |
| BB ширина | 14,99 | 12,35 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FLO генерирует 5,26 млрд $, LW — 6,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FLO — +3,00%, LW — +2,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FLO — 83,83 млн $, LW — 290 млн $. LW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FLO — 319,09 млн $, LW — 636,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FLO | LW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,26 млрд $ | 6,61 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +3.00% | +2.50% | |
| Чистая прибыль | 83,83 млн $ | 290 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -66.20% | -18.80% | |
| EPS (TTM) | $0,40 | $2,09 | |
| Операц. Cash Flow | 446,20 млн $ | 1,04 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 319,09 млн $ | 636,80 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FLO платит 11,76%, LW — 2,90%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FLO — 13 лет, LW — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FLO — 290,08%, LW — 71,55%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | FLO | LW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 11,76% | 2,90% | |
| Годовые дивиденды | $0,37 | $1,14 | |
| Коэфф. выплат | 290,08% | 71,55% | |
| Лет выплат | 13 | 10 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -14,81% | 3,93% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FLO показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+3,03%), LW — в октябре (+5,12%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FLO — февраль (-3,46%), LW — март (-2,21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Flowers Foods, Inc. или Lamb Weston Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — FLO или LW?
Какие дивиденды у Flowers Foods, Inc. и Lamb Weston Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Flowers Foods, Inc. или Lamb Weston Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — FLO или LW?
Какая акция лучше по технике — FLO или LW?
Что лучше купить — FLO или LW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

