Сравнение FIG vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность FIG (P/E -7,39) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. VRSN показывает P/E 31,91. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу FIG: 8,86 vs 15,59 у VRSN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. FIG убыточен — чистая маржа -123,15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FIG — 0,05, VRSN — -1,04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FIG | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -7,39 | 31,91 | |
| P/B | 8,31 | -11,87 | |
| P/S | 8,86 | 15,59 | |
| PEG | 0,06 | 3,19 | |
| EV/EBITDA | -7,12 | 23,39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -108,20% | -39,21% | |
| ROA | -67,12% | 47,15% | |
| Валовая маржа | 79,14% | 88,47% | |
| Операц. маржа | -123,84% | 67,86% | |
| Чистая маржа | -123,15% | 49,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,05 | -1,04 | |
| Текущая ликв. | 2,45 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 2,45 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,07% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 34,22% | |
| EPS | -$2,99 | $9,36 | |
| Балансовая стоим. | $2,80 | -$24,82 | |
Технический анализ
По техническому скорингу VRSN сильнее: 80/100 против 58/100 у FIG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FIG составляет 50,2 (нейтральная зона), у VRSN — 62,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FIG на 6,5%, VRSN на 7,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. VRSN выше SMA 200 (+13,8%), FIG — ниже (-16,9%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: FIG — 16,9 (нет тренда), VRSN — 22,4 (слабый тренд). VRSN менее волатилен — бета 0,04 против 1,39 у FIG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 8,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FIG | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,16 | 62,00 | |
| Stochastic %K | 39,51 | 82,34 | |
| CCI (20) | 5,68 | 92,49 | |
| MFI | 65,94 | 61,94 | |
| Williams %R | -60,49 | -17,66 | |
| MACD гистограмма | 0,05 | 1,93 | |
| Momentum (10) | 2,17 | 14,56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,91 | 22,38 | |
| Цена vs EMA 9 | -5,22% | +1,42% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,66% | +3,97% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,47% | +6,97% | |
| Цена vs SMA 200 | -16,89% | +13,79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,15 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 122,16 | 66,65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,39 | 0,04 | |
| ATR % | 8,90% | 3,22% | |
| Sharpe (1г) | -1,15 | 0,29 | |
| RS Rating | 1,00 | 46,00 | |
| 52w от хая | -74,41 | -5,73 | |
| BB ширина | 30,28 | 16,66 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FIG — 1,06 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу FIG: +41,00% г/г vs +6,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: VRSN зарабатывает 825,70 млн $, а FIG фиксирует убыток (-1,25 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: FIG генерирует 246,24 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FIG | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,06 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +41.00% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | -1,25 млрд $ | 825,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +5.10% | — |
| EPS (TTM) | -$2,45 | $8,83 | |
| Операц. Cash Flow | 250,68 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 246,24 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1,07% годовой доходности, FIG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как FIG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FIG | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,07% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,43 | |
| Коэфф. выплат | — | 34,22% | |
| Лет выплат | 0 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FIG приходится на мае (+36,07%), а VRSN — на ноябре (+4,60%). Слабые месяцы: для FIG — август (-42,39%), для VRSN — сентябрь (-1,15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Figma, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — FIG или VRSN?
Какие дивиденды у Figma, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Figma, Inc. или VeriSign, Inc.?
Какая акция лучше по технике — FIG или VRSN?
Что лучше купить — FIG или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией