Сравнение FIG vs UBER

Тикер 1
Тикер 2
FIG12
27UBER
Сравнение Figma, Inc. (FIG) и Uber Technologies, Inc. (UBER) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации UBER крупнее в 12,0× (154,46 млрд $ vs 12,84 млрд $). P/E у FIG отрицательный (-8,37) — компания генерирует убытки. UBER прибылен, P/E составляет 16,39. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. FIG работает в убыток — ROE -108,20%, тогда как UBER показывает рентабельность 35,73%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FIG (-123,15%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу FIG: скоринг 84/100 vs 74/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 27:12 в пользу UBER. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
FIG
Figma, Inc.
FIGNYSE
$26,35+$2,60 (+10,95%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 12,84 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
7.0
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0
UBER
Uber Technologies, Inc.
UBERNYSE
$75,88+$0,52 (+0,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 154,46 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.5
Качество
6.8
Рост
7.5
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

FIGUBER

Фундаментальный анализ

Убыточность FIG (P/E -8,37) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. UBER показывает P/E 16,39. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу UBER: 2,80 vs 10,02 у FIG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B UBER — 5,66, у FIG — 9,40. FIG работает в убыток — ROE -108,20%, тогда как UBER показывает рентабельность 35,73%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FIG (-123,15%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FIG — 0,05, у UBER — 0,54. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности UBER ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FIGUBER
ПоказательFIGUBERЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8,3716,39
P/B9,405,66
P/S10,022,80
PEG0,07-0,71
EV/EBITDA-8,0820,51
Рентабельность
ROE-108,20%35,73%
ROA-67,12%14,56%
Валовая маржа79,14%42,31%
Операц. маржа-123,84%12,47%
Чистая маржа-123,15%17,34%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,050,54
Текущая ликв.2,450,84
Быстрая ликв.2,450,84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$2,99$4,70
Балансовая стоим.$2,80$13,95

Технический анализ

По техническому скорингу FIG сильнее: 84/100 против 74/100 у UBER. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FIG составляет 57,8 (нейтральная зона), у UBER — 56,8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. FIG и UBER находятся выше 50-дневной скользящей средней (+20,5% и +5,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FIG — 13,9 (нет тренда), UBER — 13,5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. UBER менее волатилен — бета 0,97 против 1,34 у FIG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 8,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FIGUBER
Общая оценка
84
74
Осцилляторы
72
61
Тренд
64
63
Объём
69
69
Волатильность
59
55
ИндикаторFIGUBERЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,8156,81
Stochastic %K68,9577,11
CCI (20)86,92103,04
MFI78,2469,77
Williams %R-31,05-22,89
MACD гистограмма-0,010,77
Momentum (10)2,595,51
Тренд
ADX13,9213,52
Цена vs EMA 9+5,75%+1,88%
Цена vs EMA 20+9,08%+3,77%
Цена vs SMA 50+20,46%+5,14%
Цена vs SMA 200-4,00%-2,34%
Объём
CMF0,170,19
Volume Ratio96,8847,00
Волатильность и статистика
Beta1,340,97
ATR %8,00%3,48%
Sharpe (1г)-1,04-0,47
RS Rating1,0019,00
52w от хая-71,04-25,60
BB ширина31,9317,73

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FIG — 1,06 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу FIG: +41,00% г/г vs +18,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. FIG убыточен (чистая прибыль -1,25 млрд $), тогда как UBER генерирует прибыль (10,05 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): FIG — 246,24 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFIGUBERЛидер
Выручка1,06 млрд $52,02 млрд $
Рост выручки (г/г)+41.00%+18.30%
Чистая прибыль-1,25 млрд $10,05 млрд $
Рост прибыли (г/г)+2.00%
EPS (TTM)-$2,45$4,82
Операц. Cash Flow250,68 млн $10,10 млрд $
Free Cash Flow246,24 млн $9,76 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательFIGUBERЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FIG приходится на мае (+36,07%), а UBER — на январе (+5,43%). Наименее удачные месяцы: FIG — август (-42,39%), UBER — март (-3,69%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FIG
-31,1
+22,5
-27,8
-13,3
+36,1
-33,3
+12,4
-42,4
-20,9
-0,9
-25,3
+4,7
UBER
+5,4
+1,8
-3,7
+0,3
+0,4
+2,8
-1,5
+3,2
+2,2
-2,5
+5,0
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Figma, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FIG или UBER?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FIG — -108,20%, UBER — 35,73%. Преимущество у UBER.
Какие дивиденды у Figma, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Figma, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
Выручка FIG за TTM — 1,06 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. UBER генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — FIG или UBER?
Технический скоринг: FIG — 84/100, UBER — 74/100. FIG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FIG или UBER?
Однозначного ответа нет. Счёт 12:27 в пользу UBER по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией