Сравнение FIG vs RNG

Тикер 1

Тикер 2

FIG15

24RNG

Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Figma, Inc. (FIG) и RingCentral, Inc. (RNG). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации FIG крупнее в 2.8× (10,52 млрд $ vs 3,71 млрд $). P/E у FIG отрицательный (-8.07) — компания генерирует убытки. RNG прибылен, P/E составляет 43.68. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. RNG выплачивает дивиденды с доходностью 0.17% годовых, тогда как FIG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу FIG: скоринг 73/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте RNG уверенно лидирует со счётом 24:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.

Figma, Inc.

FIGNYSE

21,59 $-0,99 $ (-4,38%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 10,52 млрд $

ETP Rank3.8

Стоимость

7.8

Качество

5.5

Рост

5.2

Техника

7.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

5.0

RingCentral, Inc.

RNGNYSE

42,22 $-1,29 $ (-2,96%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 3,71 млрд $

ETP Rank4.0

Стоимость

9.3

Качество

5.2

Рост

7.3

Техника

7.0

Дивиденды

4.9

Прогнозы

6.5

Сезонность

9.0

Динамика цен

FIGRNG

Фундаментальный анализ

Убыточность FIG (P/E -8.07) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. RNG показывает P/E 43.68. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу RNG: 1.50 vs 9.48 у FIG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FIG — 0.04, RNG — -2.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RNG ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FIGRNG

Показатель	FIG	RNG
Мультипликаторы оценки
P/E	-8.07	43.68
P/B	8.11	-6.05
P/S	9.48	1.50
PEG	0.06	0.01
EV/EBITDA	-7.45	14.09
Рентабельность
ROE	-101.33%	-16.71%
ROA	-63.96%	5.93%
Валовая маржа	79.78%	71.62%
Операц. маржа	-126.41%	6.51%
Чистая маржа	-126.19%	3.31%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.04	-2.35
Текущая ликв.	2.50	0.89
Быстрая ликв.	2.50	0.89
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.17%
Коэфф. выплат	0.00%	7.60%
EPS	$-2.80	$1.00
Балансовая стоим.	$2.78	$-7.20

Технический анализ

По техническому скорингу FIG сильнее: 73/100 против 60/100 у RNG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FIG составляет 54.8 (нейтральная зона), у RNG — 55.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FIG на 7.8%, RNG на 9.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. RNG выше SMA 200 (+35.5%), FIG — ниже (-42.7%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. Сила тренда по ADX: FIG — 24.9 (слабый тренд), RNG — 17.3 (нет тренда). FIG менее волатилен — бета -0.19 против 1.49 у RNG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FIGRNG

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	FIG	RNG
Осцилляторы
RSI (14)	54.84	55.85
Stochastic %K	47.13	51.95
CCI (20)	98.69	4.81
MFI	78.75	48.90
Williams %R	-52.87	-48.05
MACD гистограмма	0.57	-0.35
Momentum (10)	2.54	-2.21
Тренд
ADX	24.91	17.32
Цена vs EMA 9	+4.70%	+3.08%
Цена vs EMA 20	+9.28%	+3.78%
Цена vs SMA 50	+7.85%	+9.59%
Цена vs SMA 200	-42.70%	+35.47%
Объём
CMF	0.12	-0.01
Volume Ratio	8.32	64.91
Волатильность и статистика
Beta	-0.19	1.49
ATR %	7.60%	6.49%
Sharpe (1г)	—	0.94
RS Rating	—	82.00
52w от хая	-84.20	-10.42
BB ширина	42.69	26.78

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FIG — 1,06 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: RNG зарабатывает 43,39 млн $, а FIG фиксирует убыток (-1,25 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: FIG генерирует 246,24 млн $, RNG — 587,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	FIG	RNG
Выручка	1,06 млрд $	2,52 млрд $
Чистая прибыль	-1,25 млрд $	43,39 млн $
EPS (TTM)	$-2.45	$0.50
Операц. Cash Flow	250,68 млн $	617,43 млн $
Free Cash Flow	246,24 млн $	587,32 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0.17% годовой доходности, FIG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как FIG не имеет дивидендной истории.

Показатель	FIG	RNG
Див. доходность	—	0.17%
Годовые дивиденды	—	$0.15
Коэфф. выплат	—	7.60%
Лет выплат	0.00%	1.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FIG приходится на феврале (+22.46%), а RNG — на июле (+5.17%). Слабые месяцы: для FIG — август (-42.39%), для RNG — сентябрь (-5.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

FIG

-31.1

+22.5

-27.8

-13.3

+0.0

-42.4

-20.9

-0.9

-25.3

+4.7

RNG

+4.7

+0.9

-5.6

+1.6

+4.3

-1.9

+5.2

+1.6

-5.9

+0.0

+4.4

+1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Figma, Inc. или RingCentral, Inc.?

Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.

У кого выше рентабельность — FIG или RNG?

ROE FIG — -101.33%, RNG — -16.71%. RNG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Figma, Inc. и RingCentral, Inc.?

RingCentral, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.17%. Figma, Inc. дивиденды не платит.

Какая компания крупнее по выручке — Figma, Inc. или RingCentral, Inc.?

По объёму выручки: FIG — 1,06 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

Какая акция лучше по технике — FIG или RNG?

Технический скоринг: FIG — 73/100, RNG — 60/100. FIG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — FIG или RNG?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик FIG выигрывает 15, RNG — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией