Сравнение FIG vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FIG имеет отрицательный P/E (-8.07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — PATH прибылен с P/E 20.45. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) PATH оценён ниже: 3.60 против 9.48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE FIG отрицательный (-101.33%), что говорит об убыточности. PATH генерирует прибыль с ROE 15.32%. По этому критерию преимущество однозначно. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FIG — 0.04, PATH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FIG | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.07 | 20.45 | |
| P/B | 8.11 | 2.77 | |
| P/S | 9.48 | 3.60 | |
| PEG | 0.06 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | -7.45 | 66.75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -101.33% | 15.32% | |
| ROA | -63.96% | 8.88% | |
| Валовая маржа | 79.78% | 83.25% | |
| Операц. маржа | -126.41% | 3.52% | |
| Чистая маржа | -126.19% | 17.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 2.50 | 2.48 | |
| Быстрая ликв. | 2.50 | 2.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.80 | $0.53 | |
| Балансовая стоим. | $2.78 | $3.89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FIG: скоринг 73/100 vs 51/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FIG — 54.8, PATH — 53.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FIG выше на 7.8%, PATH — ниже на -0.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FIG — 24.9 (слабый тренд), PATH — 11.9 (нет тренда). Волатильность: бета FIG — -0.19, PATH — 1.19. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FIG | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.84 | 53.36 | |
| Stochastic %K | 47.13 | 74.76 | |
| CCI (20) | 98.69 | 33.27 | |
| MFI | 78.75 | 51.89 | |
| Williams %R | -52.87 | -25.24 | |
| MACD гистограмма | 0.57 | 0.06 | |
| Momentum (10) | 2.54 | 0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.91 | 11.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.70% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +9.28% | +3.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.85% | -0.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -42.70% | -17.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 8.32 | 113.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.19 | 1.19 | |
| ATR % | 7.60% | 5.90% | |
| Sharpe (1г) | — | -0.01 | |
| RS Rating | — | 27.00 | |
| 52w от хая | -84.20 | -45.72 | |
| BB ширина | 42.69 | 14.15 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FIG генерирует 1,06 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: PATH зарабатывает 282,33 млн $, а FIG фиксирует убыток (-1,25 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: FIG генерирует 246,24 млн $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FIG | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,06 млрд $ | 1,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,25 млрд $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.45 | $0.52 | |
| Операц. Cash Flow | 250,68 млн $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 246,24 млн $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FIG | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FIG показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+22.46%), PATH — в ноябре (+4.05%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FIG — август (-42.39%), для PATH — февраль (-8.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, апрель, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Figma, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — FIG или PATH?
Какие дивиденды у Figma, Inc. и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Figma, Inc. или UiPath Inc.?
Какая акция лучше по технике — FIG или PATH?
Что лучше купить — FIG или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

