Сравнение FIG vs PANW

Тикер 1
Тикер 2
FIG10
26PANW
Figma, Inc. (FIG) и Palo Alto Networks, Inc. (PANW) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации PANW крупнее в 16.4× (172,37 млрд $ vs 10,52 млрд $). Убыточность FIG (P/E -8.07) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. PANW показывает P/E 133.73. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. FIG работает в убыток — ROE -101.33%, тогда как PANW показывает рентабельность 15.49%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FIG (-126.19%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 73/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итоговый счёт 26:10 в пользу PANW. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
FIG
Figma, Inc.
FIGNYSE
21,59 $-0,99 $ (-4,38%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,52 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
7.8
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
PANW
Palo Alto Networks, Inc.
PANWNASDAQ
252,92 $+6,26 $ (+2,54%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 172,37 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
2.4
Качество
5.7
Рост
6.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

FIGPANW

Фундаментальный анализ

FIG имеет отрицательный P/E (-8.07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — PANW прибылен с P/E 133.73. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) FIG оценён ниже: 9.48 против 16.99. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FIG — 8.11, у PANW — 18.25. FIG работает в убыток — ROE -101.33%, тогда как PANW показывает рентабельность 15.49%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FIG (-126.19%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FIG — 0.04, у PANW — 0.04. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FIGPANW
ПоказательFIGPANWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.07133.73
P/B8.1118.25
P/S9.4816.99
PEG0.06-126.38
EV/EBITDA-7.4574.63
Рентабельность
ROE-101.33%15.49%
ROA-63.96%5.13%
Валовая маржа79.78%73.50%
Операц. маржа-126.41%14.40%
Чистая маржа-126.19%12.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.040.04
Текущая ликв.2.501.04
Быстрая ликв.2.501.04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-2.80$1.84
Балансовая стоим.$2.78$13.52

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 73/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: FIG — 54.8, PANW — 80.2. FIG в зоне нейтральная зона, а PANW — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. FIG и PANW находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.8% и +36.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. PANW выше SMA 200 (+31.9%), FIG — ниже (-42.7%). Долгосрочный тренд в пользу PANW. ADX: FIG — 24.9 (слабый тренд), PANW — 38.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FIG — -0.19, PANW — 0.97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FIGPANW
Общая оценка
73
69
Осцилляторы
61
48
Тренд
57
71
Объём
69
75
Волатильность
59
43
ИндикаторFIGPANWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.8480.19
Stochastic %K47.1395.40
CCI (20)98.69119.03
MFI78.7581.67
Williams %R-52.87-4.60
MACD гистограмма0.574.67
Momentum (10)2.5462.98
Тренд
ADX24.9137.95
Цена vs EMA 9+4.70%+6.94%
Цена vs EMA 20+9.28%+16.62%
Цена vs SMA 50+7.85%+36.75%
Цена vs SMA 200-42.70%+31.86%
Объём
CMF0.120.48
Volume Ratio8.32117.54
Волатильность и статистика
Beta-0.190.97
ATR %7.60%4.02%
Sharpe (1г)0.74
RS Rating65.00
52w от хая-84.20-1.34
BB ширина42.6951.70

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FIG генерирует 1,06 млрд $, PANW — 9,22 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. FIG убыточен (чистая прибыль -1,25 млрд $), тогда как PANW генерирует прибыль (1,13 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): FIG — 246,24 млн $, PANW — 3,47 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFIGPANWЛидер
Выручка1,06 млрд $9,22 млрд $
Чистая прибыль-1,25 млрд $1,13 млрд $
EPS (TTM)$-2.45$1.71
Операц. Cash Flow250,68 млн $3,72 млрд $
Free Cash Flow246,24 млн $3,47 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательFIGPANWЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FIG показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+22.46%), PANW — в августе (+5.64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FIG — август (-42.39%), PANW — март (-0.56%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FIG
-31.1
+22.5
-27.8
-13.3
+0.0
+0.0
+0.0
-42.4
-20.9
-0.9
-25.3
+4.7
PANW
+4.9
+1.1
-0.6
+3.5
+1.9
+2.5
+1.1
+5.6
+0.1
+0.3
+3.2
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Figma, Inc. или Palo Alto Networks, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FIG или PANW?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FIG — -101.33%, PANW — 15.49%. Преимущество у PANW.
Какие дивиденды у Figma, Inc. и Palo Alto Networks, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Figma, Inc. или Palo Alto Networks, Inc.?
Выручка FIG за TTM — 1,06 млрд $, PANW — 9,22 млрд $. PANW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — FIG или PANW?
Технический скоринг: FIG — 73/100, PANW — 69/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FIG или PANW?
Однозначного ответа нет. Счёт 10:26 в пользу PANW по 41 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией