Сравнение FIG vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FIG имеет отрицательный P/E (-8.07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LYFT прибылен с P/E 1.85. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) LYFT оценён ниже: 0.78 против 9.48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE FIG отрицательный (-101.33%), что говорит об убыточности. LYFT генерирует прибыль с ROE 150.20%. По этому критерию преимущество однозначно. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FIG — 0.04, LYFT — 0.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FIG | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.07 | 1.85 | |
| P/B | 8.11 | 1.74 | |
| P/S | 9.48 | 0.78 | |
| PEG | 0.06 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | -7.45 | 102.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -101.33% | 150.20% | |
| ROA | -63.96% | 32.12% | |
| Валовая маржа | 79.78% | 43.24% | |
| Операц. маржа | -126.41% | -2.53% | |
| Чистая маржа | -126.19% | 43.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 2.50 | 0.58 | |
| Быстрая ликв. | 2.50 | 0.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.80 | $7.23 | |
| Балансовая стоим. | $2.78 | $7.66 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FIG: скоринг 73/100 vs 27/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FIG — 54.8, LYFT — 43.2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FIG выше на 7.8%, LYFT — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FIG — 24.9 (слабый тренд), LYFT — 11.2 (нет тренда). Волатильность: бета FIG — -0.19, LYFT — 1.33. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FIG | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.84 | 43.22 | |
| Stochastic %K | 47.13 | 28.43 | |
| CCI (20) | 98.69 | -117.75 | |
| MFI | 78.75 | 38.96 | |
| Williams %R | -52.87 | -71.57 | |
| MACD гистограмма | 0.57 | -0.11 | |
| Momentum (10) | 2.54 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.91 | 11.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.70% | -0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +9.28% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.85% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -42.70% | -23.18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 8.32 | 118.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.19 | 1.33 | |
| ATR % | 7.60% | 4.54% | |
| Sharpe (1г) | — | -0.28 | |
| RS Rating | — | 22.00 | |
| 52w от хая | -84.20 | -47.73 | |
| BB ширина | 42.69 | 13.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FIG генерирует 1,06 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: LYFT зарабатывает 2,84 млрд $, а FIG фиксирует убыток (-1,25 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: FIG генерирует 246,24 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FIG | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,06 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,25 млрд $ | 2,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-2.45 | $6.92 | |
| Операц. Cash Flow | 250,68 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 246,24 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | FIG | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FIG показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+22.46%), LYFT — в ноябре (+12.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FIG — август (-42.39%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Figma, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — FIG или LYFT?
Какие дивиденды у Figma, Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Figma, Inc. или Lyft, Inc.?
Какая акция лучше по технике — FIG или LYFT?
Что лучше купить — FIG или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

