Сравнение FIG vs IDCC

Тикер 1
Тикер 2
FIG19
20IDCC
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Figma, Inc. (FIG) и InterDigital, Inc. (IDCC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации FIG крупнее в 1.5× (10,52 млрд $ vs 6,90 млрд $). P/E у FIG отрицательный (-8.07) — компания генерирует убытки. IDCC прибылен, P/E составляет 18.68. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE FIG отрицательный (-101.33%), что говорит об убыточности. IDCC генерирует прибыль с ROE 33.37%. По этому критерию преимущество однозначно. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как FIG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу FIG: скоринг 73/100 vs 17/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 19:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
FIG
Figma, Inc.
FIGNYSE
21,59 $-0,99 $ (-4,38%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,52 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
7.8
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
267,10 $+0,98 $ (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
9.3
Качество
8.6
Рост
5.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

FIGIDCC

Фундаментальный анализ

Убыточность FIG (P/E -8.07) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. IDCC показывает P/E 18.68. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/B (цена/балансовая стоимость) IDCC дешевле: 6.20 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE FIG отрицательный (-101.33%), что говорит об убыточности. IDCC генерирует прибыль с ROE 33.37%. По этому критерию преимущество однозначно. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FIG — 0.04, IDCC — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FIGIDCC
ПоказательFIGIDCCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.0718.68
P/B8.116.20
P/S9.488.30
PEG0.06-2.32
EV/EBITDA-7.4512.63
Рентабельность
ROE-101.33%33.37%
ROA-63.96%17.69%
Валовая маржа79.78%83.35%
Операц. маржа-126.41%49.62%
Чистая маржа-126.19%44.20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.040.36
Текущая ликв.2.501.88
Быстрая ликв.2.501.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.01%
Коэфф. выплат0.00%18.32%
EPS$-2.80$14.24
Балансовая стоим.$2.78$42.93

Технический анализ

По техническому скорингу FIG сильнее: 73/100 против 17/100 у IDCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FIG составляет 54.8 (нейтральная зона), у IDCC — 32.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FIG выше на 7.8%, IDCC — ниже на -16.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FIG — 24.9 (слабый тренд), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). FIG менее волатилен — бета -0.19 против 1.13 у IDCC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FIGIDCC
Общая оценка
73
17
Осцилляторы
61
38
Тренд
57
22
Объём
69
31
Волатильность
59
48
ИндикаторFIGIDCCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.8432.37
Stochastic %K47.1329.32
CCI (20)98.69-60.87
MFI78.7544.33
Williams %R-52.87-70.68
MACD гистограмма0.57-0.84
Momentum (10)2.54-11.67
Тренд
ADX24.9143.42
Цена vs EMA 9+4.70%-1.13%
Цена vs EMA 20+9.28%-7.02%
Цена vs SMA 50+7.85%-16.53%
Цена vs SMA 200-42.70%-19.49%
Объём
CMF0.12-0.06
Volume Ratio8.3260.90
Волатильность и статистика
Beta-0.191.13
ATR %7.60%4.86%
Sharpe (1г)0.60
RS Rating64.00
52w от хая-84.20-35.26
BB ширина42.6948.64

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FIG — 1,06 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: IDCC зарабатывает 406,64 млн $, а FIG фиксирует убыток (-1,25 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: FIG генерирует 246,24 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFIGIDCCЛидер
Выручка1,06 млрд $834,01 млн $
Чистая прибыль-1,25 млрд $406,64 млн $
EPS (TTM)$-2.45$15.77
Операц. Cash Flow250,68 млн $544,45 млн $
Free Cash Flow246,24 млн $528,56 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, FIG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как FIG не имеет дивидендной истории.

ПоказательFIGIDCCЛидер
Див. доходность1.01%
Годовые дивиденды$1.40
Коэфф. выплат18.32%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FIG приходится на феврале (+22.46%), а IDCC — на мае (+7.00%). Слабые месяцы: для FIG — август (-42.39%), для IDCC — март (-3.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FIG
-31.1
+22.5
-27.8
-13.3
+0.0
+0.0
+0.0
-42.4
-20.9
-0.9
-25.3
+4.7
IDCC
+1.9
+0.9
-3.1
+2.6
+7.0
-0.3
+2.0
-1.0
+1.5
-1.8
+6.3
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Figma, Inc. или InterDigital, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FIG или IDCC?
ROE FIG — -101.33%, IDCC — 33.37%. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Figma, Inc. и InterDigital, Inc.?
InterDigital, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.01%. Figma, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Figma, Inc. или InterDigital, Inc.?
По объёму выручки: FIG — 1,06 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — FIG или IDCC?
Технический скоринг: FIG — 73/100, IDCC — 17/100. FIG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FIG или IDCC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик FIG выигрывает 19, IDCC — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией