Сравнение FIG vs GTLB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E FIG — -7,54, GTLB — -270,44. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) GTLB дешевле: 6,86 против 9,03. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FIG — 0,05, GTLB — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FIG | GTLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -7,54 | -270,44 | |
| P/B | 8,48 | 7,04 | |
| P/S | 9,03 | 6,86 | |
| PEG | 0,06 | -2,57 | |
| EV/EBITDA | -7,26 | -1127,28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -108,20% | -2,66% | |
| ROA | -67,12% | -1,47% | |
| Валовая маржа | 79,14% | 86,74% | |
| Операц. маржа | -123,84% | -5,14% | |
| Чистая маржа | -123,15% | -2,49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,05 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 2,45 | 2,55 | |
| Быстрая ликв. | 2,45 | 2,55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$2,99 | -$0,15 | |
| Балансовая стоим. | $2,80 | $6,07 | |
Технический анализ
GTLB набирает 73 из 100 по техническому скорингу, FIG — 57 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FIG — 50,8 (нейтральная зона), GTLB — 70,2 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: FIG на 8,8%, GTLB на 27,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. GTLB выше SMA 200 (+28,3%), FIG — ниже (-13,9%). Долгосрочный тренд в пользу GTLB. Сила тренда по ADX: FIG — 14,3 (нет тренда), GTLB — 27,1 (выраженный тренд). По бете GTLB стабильнее (0,80 vs 1,38). Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 8,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FIG | GTLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,75 | 70,23 | |
| Stochastic %K | 41,68 | 87,62 | |
| CCI (20) | 14,44 | 162,95 | |
| MFI | 77,50 | 81,66 | |
| Williams %R | -58,32 | -12,38 | |
| MACD гистограмма | -0,11 | 0,69 | |
| Momentum (10) | -1,01 | 6,78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,31 | 27,12 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,30% | +6,37% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,73% | +13,59% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,78% | +27,28% | |
| Цена vs SMA 200 | -13,90% | +28,30% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,13 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 58,08 | 99,25 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,38 | 0,80 | |
| ATR % | 8,45% | 5,07% | |
| Sharpe (1г) | -1,26 | 0,28 | |
| RS Rating | 1,00 | 44,00 | |
| 52w от хая | -73,90 | -22,09 | |
| BB ширина | 30,91 | 37,95 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FIG — 1,06 млрд $, GTLB — 955,22 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FIG растёт быстрее по выручке: +41,00% год к году против +25,80% у GTLB. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FIG — -1,25 млрд $, GTLB — -55,96 млн $. GTLB генерирует больше чистой прибыли. FCF: FIG генерирует 246,24 млн $, GTLB — 222,03 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FIG | GTLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,06 млрд $ | 955,22 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +41.00% | +25.80% | |
| Чистая прибыль | -1,25 млрд $ | -55,96 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$2,45 | -$0,35 | |
| Операц. Cash Flow | 250,68 млн $ | 232,86 млн $ | |
| Free Cash Flow | 246,24 млн $ | 222,03 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FIG | GTLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FIG — мае (+36,07%), для GTLB — июне (+15,17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FIG — август (-42,39%), для GTLB — март (-14,81%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Figma, Inc. или GitLab Inc.?
У кого выше рентабельность — FIG или GTLB?
Какие дивиденды у Figma, Inc. и GitLab Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Figma, Inc. или GitLab Inc.?
Какая акция лучше по технике — FIG или GTLB?
Что лучше купить — FIG или GTLB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

