Сравнение FICO vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность VRNS (P/E -39,01) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. FICO показывает P/E 28,32. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. VRNS убыточен — чистая маржа -20,55%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FICO — -1,37, у VRNS — 1,16. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FICO | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28,32 | -39,01 | |
| P/B | -5,46 | 12,34 | |
| P/S | 8,90 | 7,94 | |
| PEG | 0,83 | 1,45 | |
| EV/EBITDA | 21,02 | -50,11 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -33,43% | -26,91% | |
| ROA | 40,00% | -8,55% | |
| Валовая маржа | 85,10% | 77,07% | |
| Операц. маржа | 51,65% | -21,99% | |
| Чистая маржа | 34,05% | -20,55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1,37 | 1,16 | |
| Текущая ликв. | 1,18 | 1,65 | |
| Быстрая ликв. | 1,18 | 1,65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $35,95 | -$1,23 | |
| Балансовая стоим. | -$180,73 | $3,86 | |
Технический анализ
VRNS набирает 75 из 100 по техническому скорингу, FICO — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FICO — 39,8 (нейтральная зона), VRNS — 61,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: VRNS выше на 7,2%, FICO — ниже на -13,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. VRNS выше SMA 200 (+43,8%), FICO — ниже (-23,0%). Долгосрочный тренд в пользу VRNS. ADX: FICO — 16,1 (нет тренда), VRNS — 17,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FICO стабильнее (0,43 vs 1,03). Дневная волатильность (ATR%) FICO составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FICO | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39,80 | 61,16 | |
| Stochastic %K | 34,58 | 90,98 | |
| CCI (20) | -72,89 | 121,21 | |
| MFI | 43,46 | 69,76 | |
| Williams %R | -65,42 | -9,02 | |
| MACD гистограмма | -9,52 | 0,31 | |
| Momentum (10) | -161,25 | 3,70 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,10 | 17,76 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,24% | +3,28% | |
| Цена vs EMA 20 | -6,14% | +5,73% | |
| Цена vs SMA 50 | -13,30% | +7,16% | |
| Цена vs SMA 200 | -23,03% | +43,79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,17 | 0,12 | |
| Volume Ratio | 79,89 | 128,41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,43 | 1,03 | |
| ATR % | 5,51% | 4,19% | |
| Sharpe (1г) | -0,60 | 0,14 | |
| RS Rating | 8,00 | 23,00 | |
| 52w от хая | -50,65 | -25,71 | |
| BB ширина | 31,36 | 20,44 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FICO — 1,99 млрд $, VRNS — 623,53 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FICO растёт быстрее по выручке: +15,90% год к году против +13,20% у VRNS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: FICO зарабатывает 651,95 млн $, а VRNS фиксирует убыток (-129,32 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): FICO — 769,88 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FICO | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,99 млрд $ | 623,53 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.90% | +13.20% | |
| Чистая прибыль | 651,95 млн $ | -129,32 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +27.10% | — | — |
| EPS (TTM) | $26,90 | -$1,13 | |
| Операц. Cash Flow | 778,81 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 769,88 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. FICO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как VRNS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FICO | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,02 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 14 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -24,21% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FICO — ноябре (+11,85%), для VRNS — мае (+8,43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FICO — сентябрь (-3,58%), VRNS — октябрь (-3,14%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRNS: +26,58% против +26,07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fair Isaac Corporation или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — FICO или VRNS?
Какие дивиденды у Fair Isaac Corporation и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Fair Isaac Corporation или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — FICO или VRNS?
Что лучше купить — FICO или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

