Сравнение FICO vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FICO с P/E 38.27 (у PLTR — 143.90). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу FICO: 12.65 vs 60.28 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FICO оценён ниже: 27.49 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE FICO отрицательный (-43.08%), что говорит об убыточности. PLTR генерирует прибыль с ROE 32.18%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности PLTR впереди: 43.67% против 33.67% у FICO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FICO — -1.74, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FICO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.27 | 143.90 | |
| P/B | -13.83 | 38.86 | |
| P/S | 12.65 | 60.28 | |
| PEG | 1.09 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 27.49 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -43.08% | 32.18% | |
| ROA | 37.09% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 84.16% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 50.37% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 33.67% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1.74 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 2.22 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 2.22 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $32.15 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $-88.95 | $3.57 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FICO сильнее: 71/100 против 43/100 у PLTR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FICO составляет 68.5 (нейтральная зона), у PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FICO выше на 14.3%, PLTR — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FICO — 17.6 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). FICO менее волатилен — бета 0.74 против 1.74 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FICO составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FICO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68.55 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 93.53 | 40.25 | |
| CCI (20) | 180.47 | -41.14 | |
| MFI | 80.45 | 57.24 | |
| Williams %R | -6.47 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 20.06 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 163.23 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.55 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +7.68% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +11.22% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +14.33% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.15% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 88.22 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.74 | 1.74 | |
| ATR % | 4.89% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.75 | 0.33 | |
| RS Rating | 6.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -44.18 | -33.91 | |
| BB ширина | 23.66 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FICO — 1,99 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FICO — 651,95 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: FICO генерирует 769,88 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FICO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,99 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 651,95 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $26.90 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 778,81 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 769,88 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. FICO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как PLTR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FICO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.02 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 14.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -24.21% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FICO приходится на ноябре (+11.85%), а PLTR — на ноябре (+32.90%). Слабые месяцы: для FICO — сентябрь (-3.58%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +26.17%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fair Isaac Corporation или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — FICO или PLTR?
Какие дивиденды у Fair Isaac Corporation и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Fair Isaac Corporation или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — FICO или PLTR?
Какая акция лучше по технике — FICO или PLTR?
Что лучше купить — FICO или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

