Сравнение FICO vs PLTR

Тикер 1
Тикер 2
FICO13
29PLTR
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Fair Isaac Corporation (FICO) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PLTR крупнее в 17,6× (394,95 млрд $ vs 22,49 млрд $). По мультипликатору P/E FICO оценён рынком дешевле: 29,92 против 136,52 у PLTR. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE FICO отрицательный (-33,43%), что говорит об убыточности. PLTR генерирует прибыль с ROE 37,47%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: PLTR — 49,00%, FICO — 34,05%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу PLTR: скоринг 72/100 vs 20/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте PLTR уверенно лидирует со счётом 29:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FICO
Fair Isaac Corporation
FICONYSE
$1041,40+$9,51 (+0,92%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,49 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
8.4
Качество
6.1
Рост
8.6
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
PLTR
Palantir Technologies Inc.
PLTRNASDAQ
$172,01+$16,09 (+10,32%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 394,95 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
2.8
Качество
9.7
Рост
10.0
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

FICOPLTR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FICO с P/E 29,92 (у PLTR — 136,52). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу FICO: 9,40 vs 64,16 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FICO оценён ниже: 21,96 vs 126,82. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE FICO отрицательный (-33,43%), что говорит об убыточности. PLTR генерирует прибыль с ROE 37,47%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности PLTR впереди: 49,00% против 34,05% у FICO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FICO — -1,37, PLTR — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FICOPLTR
ПоказательFICOPLTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29,92136,52
P/B-5,7642,18
P/S9,4064,16
PEG0,880,48
EV/EBITDA21,96126,82
Рентабельность
ROE-33,43%37,47%
ROA40,00%25,83%
Валовая маржа85,10%84,80%
Операц. маржа51,65%42,80%
Чистая маржа34,05%49,00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-1,370,02
Текущая ликв.1,187,23
Быстрая ликв.1,187,23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$35,95$1,26
Балансовая стоим.-$180,73$4,12

Технический анализ

По техническому скорингу PLTR сильнее: 72/100 против 20/100 у FICO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FICO составляет 37,5 (нейтральная зона), у PLTR — 72,8 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. PLTR торгуется выше SMA 50 (29,7%), тогда как FICO ниже этой средней (-13,0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. PLTR выше SMA 200 (+13,0%), FICO — ниже (-23,5%). Долгосрочный тренд в пользу PLTR. Сила тренда по ADX: FICO — 18,0 (нет тренда), PLTR — 20,3 (слабый тренд). FICO менее волатилен — бета 0,36 против 1,94 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FICO составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FICOPLTR
Общая оценка
20
72
Осцилляторы
41
58
Тренд
24
71
Объём
31
72
Волатильность
48
35
ИндикаторFICOPLTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37,4872,83
Stochastic %K5,4499,27
CCI (20)-125,05216,40
MFI37,3267,06
Williams %R-94,56-0,73
MACD гистограмма-25,834,79
Momentum (10)-195,9749,09
Тренд
ADX18,0120,34
Цена vs EMA 9-5,79%+16,52%
Цена vs EMA 20-10,07%+24,09%
Цена vs SMA 50-13,02%+29,72%
Цена vs SMA 200-23,49%+12,96%
Объём
CMF-0,180,25
Volume Ratio88,59178,37
Волатильность и статистика
Beta0,361,94
ATR %6,35%5,21%
Sharpe (1г)-0,290,11
RS Rating13,0021,00
52w от хая-47,88-17,11
BB ширина33,8243,09

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FICO — 1,99 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PLTR: +56,20% г/г vs +15,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: FICO — 651,95 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: FICO генерирует 769,88 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFICOPLTRЛидер
Выручка1,99 млрд $4,48 млрд $
Рост выручки (г/г)+15.90%+56.20%
Чистая прибыль651,95 млн $1,63 млрд $
Рост прибыли (г/г)+27.10%+251.60%
EPS (TTM)$26,90$0,69
Операц. Cash Flow778,81 млн $2,13 млрд $
Free Cash Flow769,88 млн $2,10 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. FICO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как PLTR не имеет дивидендной истории.

ПоказательFICOPLTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,02
Коэфф. выплат
Лет выплат140
CAGR дивидендов (5л)-24,21%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FICO приходится на ноябре (+11,85%), а PLTR — на ноябре (+32,90%). Слабые месяцы: для FICO — сентябрь (-3,58%), для PLTR — декабрь (-4,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +74,80% против +25,34%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FICO
+4,2
+0,6
-3,3
+1,9
+6,0
+3,1
+2,6
+1,7
-3,6
-0,4
+11,8
+0,6
PLTR
+6,7
-0,5
+1,8
-0,3
+15,5
+3,6
+8,4
-2,0
+7,3
+6,0
+32,9
-4,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fair Isaac Corporation или Palantir Technologies Inc.?
По P/E Fair Isaac Corporation оценена ниже: 29,92 против 136,52. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FICO или PLTR?
ROE FICO — -33,43%, PLTR — 37,47%. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Fair Isaac Corporation и Palantir Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Fair Isaac Corporation или Palantir Technologies Inc.?
По объёму выручки: FICO — 1,99 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FICO или PLTR?
Чистая маржа FICO — 34,05%, PLTR — 49,00%. PLTR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FICO или PLTR?
Технический скоринг: FICO — 20/100, PLTR — 72/100. PLTR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FICO или PLTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик FICO выигрывает 13, PLTR — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией