Сравнение FICO vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FICO с P/E 29,92 (у PLTR — 136,52). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу FICO: 9,40 vs 64,16 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FICO оценён ниже: 21,96 vs 126,82. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE FICO отрицательный (-33,43%), что говорит об убыточности. PLTR генерирует прибыль с ROE 37,47%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности PLTR впереди: 49,00% против 34,05% у FICO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FICO — -1,37, PLTR — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FICO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29,92 | 136,52 | |
| P/B | -5,76 | 42,18 | |
| P/S | 9,40 | 64,16 | |
| PEG | 0,88 | 0,48 | |
| EV/EBITDA | 21,96 | 126,82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -33,43% | 37,47% | |
| ROA | 40,00% | 25,83% | |
| Валовая маржа | 85,10% | 84,80% | |
| Операц. маржа | 51,65% | 42,80% | |
| Чистая маржа | 34,05% | 49,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1,37 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 1,18 | 7,23 | |
| Быстрая ликв. | 1,18 | 7,23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $35,95 | $1,26 | |
| Балансовая стоим. | -$180,73 | $4,12 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PLTR сильнее: 72/100 против 20/100 у FICO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FICO составляет 37,5 (нейтральная зона), у PLTR — 72,8 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. PLTR торгуется выше SMA 50 (29,7%), тогда как FICO ниже этой средней (-13,0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. PLTR выше SMA 200 (+13,0%), FICO — ниже (-23,5%). Долгосрочный тренд в пользу PLTR. Сила тренда по ADX: FICO — 18,0 (нет тренда), PLTR — 20,3 (слабый тренд). FICO менее волатилен — бета 0,36 против 1,94 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FICO составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FICO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37,48 | 72,83 | |
| Stochastic %K | 5,44 | 99,27 | |
| CCI (20) | -125,05 | 216,40 | |
| MFI | 37,32 | 67,06 | |
| Williams %R | -94,56 | -0,73 | |
| MACD гистограмма | -25,83 | 4,79 | |
| Momentum (10) | -195,97 | 49,09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,01 | 20,34 | |
| Цена vs EMA 9 | -5,79% | +16,52% | |
| Цена vs EMA 20 | -10,07% | +24,09% | |
| Цена vs SMA 50 | -13,02% | +29,72% | |
| Цена vs SMA 200 | -23,49% | +12,96% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,18 | 0,25 | |
| Volume Ratio | 88,59 | 178,37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,36 | 1,94 | |
| ATR % | 6,35% | 5,21% | |
| Sharpe (1г) | -0,29 | 0,11 | |
| RS Rating | 13,00 | 21,00 | |
| 52w от хая | -47,88 | -17,11 | |
| BB ширина | 33,82 | 43,09 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FICO — 1,99 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PLTR: +56,20% г/г vs +15,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: FICO — 651,95 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: FICO генерирует 769,88 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FICO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,99 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.90% | +56.20% | |
| Чистая прибыль | 651,95 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +27.10% | +251.60% | |
| EPS (TTM) | $26,90 | $0,69 | |
| Операц. Cash Flow | 778,81 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 769,88 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. FICO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как PLTR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FICO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,02 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 14 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -24,21% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FICO приходится на ноябре (+11,85%), а PLTR — на ноябре (+32,90%). Слабые месяцы: для FICO — сентябрь (-3,58%), для PLTR — декабрь (-4,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +74,80% против +25,34%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fair Isaac Corporation или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — FICO или PLTR?
Какие дивиденды у Fair Isaac Corporation и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Fair Isaac Corporation или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — FICO или PLTR?
Какая акция лучше по технике — FICO или PLTR?
Что лучше купить — FICO или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

