Сравнение FICO vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LYFT торгуется с P/E 2,33, тогда как FICO — с P/E 29,64. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0,91 vs 9,31 у FICO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA LYFT — 22,62, у FICO — 21,80. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. FICO работает в убыток — ROE -33,43%, тогда как LYFT показывает рентабельность 115,83%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Чистая маржа LYFT — 42,32%, у FICO — 34,05%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FICO — -1,37, у LYFT — 0,06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FICO | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29,64 | 2,33 | |
| P/B | -5,71 | 0,00 | |
| P/S | 9,31 | 0,91 | |
| PEG | 0,87 | 0,00 | |
| EV/EBITDA | 21,80 | 22,62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -33,43% | 115,83% | |
| ROA | 40,00% | 31,47% | |
| Валовая маржа | 85,10% | 45,52% | |
| Операц. маржа | 51,65% | -1,77% | |
| Чистая маржа | 34,05% | 42,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1,37 | 0,06 | |
| Текущая ликв. | 1,18 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 1,18 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $35,95 | $7535,69 | |
| Балансовая стоим. | -$180,73 | $7951,10 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LYFT сильнее: 72/100 против 20/100 у FICO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FICO составляет 36,4 (нейтральная зона), у LYFT — 60,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LYFT выше на 9,8%, FICO — ниже на -14,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: FICO — 17,8 (нет тренда), LYFT — 24,8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FICO менее волатилен — бета 0,36 против 1,38 у LYFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FICO составляет 6,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FICO | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36,38 | 60,40 | |
| Stochastic %K | 3,00 | 84,89 | |
| CCI (20) | -145,28 | 92,99 | |
| MFI | 41,57 | 46,81 | |
| Williams %R | -97,00 | -15,11 | |
| MACD гистограмма | -27,06 | 0,11 | |
| Momentum (10) | -174,30 | 2,28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,75 | 24,77 | |
| Цена vs EMA 9 | -7,98% | +1,90% | |
| Цена vs EMA 20 | -11,83% | +4,44% | |
| Цена vs SMA 50 | -14,16% | +9,85% | |
| Цена vs SMA 200 | -24,35% | -0,49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,16 | 0,12 | |
| Volume Ratio | 105,94 | 132,11 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,36 | 1,38 | |
| ATR % | 6,63% | 3,93% | |
| Sharpe (1г) | -0,38 | 0,46 | |
| RS Rating | 18,00 | 51,00 | |
| 52w от хая | -48,35 | -36,18 | |
| BB ширина | 31,76 | 17,80 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FICO — 1,99 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу FICO: +15,90% г/г vs +9,20%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: FICO — 651,95 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FICO — 769,88 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FICO | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,99 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.90% | +9.20% | |
| Чистая прибыль | 651,95 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +27.10% | +12382.50% | |
| EPS (TTM) | $26,90 | $6,92 | |
| Операц. Cash Flow | 778,81 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 769,88 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. FICO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как LYFT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FICO | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,02 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 14 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -24,21% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FICO приходится на ноябре (+11,85%), а LYFT — на ноябре (+12,63%). Наименее удачные месяцы: FICO — сентябрь (-3,58%), LYFT — февраль (-5,74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fair Isaac Corporation или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — FICO или LYFT?
Какие дивиденды у Fair Isaac Corporation и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Fair Isaac Corporation или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — FICO или LYFT?
Какая акция лучше по технике — FICO или LYFT?
Что лучше купить — FICO или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией