Сравнение FHN vs TFC

Тикер 1
Тикер 2
FHN24
14TFC
FHN против TFC — два эмитента индустрии «Региональные банки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации TFC крупнее в 5.2× (59,67 млрд $ vs 11,44 млрд $). TFC торгуется с P/E 10.84, тогда как FHN — с P/E 11.32. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала FHN составляет 11.43%, что превышает показатель TFC (8.51%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FHN впереди: 22.31% против 18.14% у TFC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность TFC составляет 4.33%, у FHN — 2.56%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. FHN набирает 41 из 100 по техническому скорингу, TFC — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 24:14 в пользу FHN. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
FHN
First Horizon Corporation
FHNNYSE
24,10 $-0,13 $ (-0,54%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 11,44 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.2
Качество
5.8
Рост
7.8
Техника
3.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
6.0
Сезонность
3.0
TFC
Truist Financial Corporation
TFCNYSE
47,89 $-0,11 $ (-0,23%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 59,67 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.6
Качество
5.2
Рост
8.1
Техника
3.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

FHNTFC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TFC — P/E 10.84 vs 11.32 у FHN. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) TFC оценён ниже: 1.96 против 2.50. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TFC дешевле: 0.93 против 1.27. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FHN оценён ниже: 16.32 vs 17.83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FHN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.43% против 8.51% у TFC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FHN — 22.31%, TFC — 18.14%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FHN — 1.45, TFC — 1.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TFC ниже 1 (0.16), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FHNTFC
ПоказательFHNTFCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11.3210.84
P/B1.270.93
P/S2.501.96
PEG0.290.56
EV/EBITDA16.3217.83
Рентабельность
ROE11.43%8.51%
ROA1.22%1.01%
Валовая маржа73.80%62.92%
Операц. маржа29.39%21.35%
Чистая маржа22.31%18.14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.451.08
Текущая ликв.0.960.16
Быстрая ликв.0.960.16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.56%4.33%
Коэфф. выплат32.13%53.59%
EPS$2.14$4.43
Балансовая стоим.$19.72$51.43

Технический анализ

Техническая картина в пользу FHN: скоринг 41/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FHN — 52.2, TFC — 46.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FHN на 2.7%, TFC на 0.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FHN — 19.4 (нет тренда), TFC — 28.3 (выраженный тренд). TFC демонстрирует выраженный тренд, а FHN — нет. Волатильность: бета TFC — 1.05, FHN — 1.06. Оба значения в приемлемом диапазоне.

FHNTFC
Общая оценка
41
29
Осцилляторы
39
36
Тренд
60
49
Объём
31
31
Волатильность
53
43
ИндикаторFHNTFCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.1846.28
Stochastic %K46.6034.27
CCI (20)-50.58-73.80
MFI39.5431.28
Williams %R-53.40-65.73
MACD гистограмма-0.11-0.33
Momentum (10)-0.84-2.80
Тренд
ADX19.3628.27
Цена vs EMA 9+1.17%+0.52%
Цена vs EMA 20+0.63%-0.96%
Цена vs SMA 50+2.73%+0.18%
Цена vs SMA 200+4.76%+1.62%
Объём
CMF-0.15-0.15
Volume Ratio126.9478.62
Волатильность и статистика
Beta1.061.05
ATR %2.30%2.26%
Sharpe (1г)0.670.54
RS Rating60.0054.00
52w от хая-8.77-14.59
BB ширина8.1814.16

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FHN генерирует 4,99 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FHN — 983 млн $, TFC — 5,31 млрд $. TFC генерирует больше чистой прибыли. FCF: FHN генерирует 955 млн $, TFC — 5,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFHNTFCЛидер
Выручка4,99 млрд $30,44 млрд $
Чистая прибыль983 млн $5,31 млрд $
EPS (TTM)$1.89$3.86
Операц. Cash Flow988 млн $5,74 млрд $
Free Cash Flow955 млн $5,74 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: FHN платит 2.56%, TFC — 4.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FHN платит дивиденды 13 лет подряд, TFC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FHN — 32.13%, TFC — 53.59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFHNTFCЛидер
Див. доходность2.56%4.33%
Годовые дивиденды$0.34$1.04
Коэфф. выплат32.13%53.59%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.74%-10.98%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FHN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.21%), TFC — в ноябре (+5.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FHN — март (-7.52%), для TFC — март (-8.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FHN: +12.06% против +6.37%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FHN
+1.5
+2.2
-7.5
+3.2
-3.2
+0.5
+3.2
+2.3
-0.8
+2.3
+8.2
+0.1
TFC
+2.7
-0.7
-8.9
+2.8
-0.3
+0.1
+3.3
+0.4
-1.1
+3.0
+5.3
-0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — First Horizon Corporation или Truist Financial Corporation?
Мультипликатор P/E у обе компании ниже (10.84 vs 11.32), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FHN или TFC?
ROE FHN — 11.43%, TFC — 8.51%. FHN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у First Horizon Corporation и Truist Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FHN — 2.56%, TFC — 4.33%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — First Horizon Corporation или Truist Financial Corporation?
По объёму выручки: FHN — 4,99 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FHN или TFC?
Чистая маржа FHN — 22.31%, TFC — 18.14%. FHN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FHN или TFC?
Технический скоринг: FHN — 41/100, TFC — 29/100. FHN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FHN или TFC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик FHN выигрывает 24, TFC — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией