ETPINVEST
Платформа
Инструменты
Фондовые рынки
Криптовалюты
Сервисы
Калькуляторы
Прочее

Сравнение FHN vs PNFP

Тикер 1
Тикер 2
FHN27
17PNFP
Сравнение First Horizon Corporation (FHN) и Pinnacle Financial Partners, Inc. (PNFP) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Региональные банки». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FHN с P/E 12,43 (у PNFP — 13,20). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE FHN — 11,70%, у PNFP — 7,58%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FHN удерживает чистую маржу на уровне 22,81%, опережая PNFP (16,75%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности FHN впереди: 2,44% годовых против 1,61% у PNFP. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу PNFP: скоринг 87/100 vs 70/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. FHN побеждает по числу метрик: 27 против 17 у PNFP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FHN
First Horizon Corporation
FHNNYSE
$26,22+$0,20 (+0,77%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 12,44 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
6.9
Качество
6.6
Рост
7.8
Техника
7.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
8.0
PNFP
Pinnacle Financial Partners, Inc.
PNFPNYSE
$108,01+$0,87 (+0,81%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 16,31 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.0
Качество
5.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

FHNPNFP

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, FHN выглядит привлекательнее: 12,43 против 13,20. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу FHN: 2,69 vs 3,33 у PNFP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA FHN — 11,18, у PNFP — 21,25. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FHN (11,70% vs 7,58%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FHN — 22,81%, у PNFP — 16,75%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FHN — 0,47, у PNFP — 0,75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FHN ниже 1 (0,34), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FHNPNFP
ПоказательFHNPNFPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12,4313,20
P/B1,361,10
P/S2,693,33
PEG0,361,70
EV/EBITDA11,1821,25
Рентабельность
ROE11,70%7,58%
ROA1,25%0,64%
Валовая маржа75,35%67,52%
Операц. маржа29,89%20,87%
Чистая маржа22,81%16,75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,470,75
Текущая ликв.0,340,76
Быстрая ликв.0,340,76
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,44%1,61%
Коэфф. выплат32,36%27,34%
EPS$2,23$5,43
Балансовая стоим.$19,92$98,13

Технический анализ

По техническому скорингу PNFP сильнее: 87/100 против 70/100 у FHN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FHN составляет 59,2 (нейтральная зона), у PNFP — 63,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. FHN и PNFP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3,2% и +7,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FHN — 11,7 (нет тренда), PNFP — 27,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FHN менее волатилен — бета 0,75 против 0,82 у PNFP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

FHNPNFP
Общая оценка
70
87
Осцилляторы
53
70
Тренд
68
74
Объём
69
69
Волатильность
50
55
ИндикаторFHNPNFPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59,1863,33
Stochastic %K83,8671,88
CCI (20)136,8280,65
MFI58,1072,48
Williams %R-16,14-28,12
MACD гистограмма0,020,04
Momentum (10)0,582,78
Тренд
ADX11,6927,10
Цена vs EMA 9+1,58%+1,53%
Цена vs EMA 20+2,01%+3,05%
Цена vs SMA 50+3,19%+7,24%
Цена vs SMA 200+9,11%+13,13%
Объём
CMF0,250,10
Volume Ratio56,5147,78
Волатильность и статистика
Beta0,750,82
ATR %1,79%2,18%
Sharpe (1г)0,580,49
RS Rating57,0055,00
52w от хая-1,28-2,10
BB ширина4,3413,07

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FHN — 4,99 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PNFP: +2,40% г/г vs +1,00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: FHN — 983 млн $, PNFP — 642,10 млн $. FHN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FHN — 955 млн $, PNFP — 665,18 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFHNPNFPЛидер
Выручка4,99 млрд $2,92 млрд $
Рост выручки (г/г)+1.00%+2.40%
Чистая прибыль983 млн $642,10 млн $
Рост прибыли (г/г)+26.80%+35.20%
EPS (TTM)$1,89$8,15
Операц. Cash Flow988 млн $759,01 млн $
Free Cash Flow955 млн $665,18 млн $

Дивиденды

FHN и PNFP — дивидендные акции. Доходность: FHN — 2,44%, PNFP — 1,61%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: FHN — 13 лет, PNFP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FHN — 32,36%, PNFP — 27,34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFHNPNFPЛидер
Див. доходность2,44%1,61%
Годовые дивиденды$0,51$1,50
Коэфф. выплат32,36%27,34%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-3,20%15,81%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FHN приходится на ноябре (+8,21%), а PNFP — на ноябре (+9,88%). Наименее удачные месяцы: FHN — март (-7,52%), PNFP — март (-6,51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PNFP: +14,07% против +12,41%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FHN
+1,5
+2,2
-7,5
+3,2
-3,1
+1,3
+2,7
+2,3
-0,8
+2,3
+8,2
+0,1
PNFP
+2,4
-0,3
-6,5
+0,1
-0,4
+1,7
+5,0
+1,8
-1,1
+1,5
+9,9
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — First Horizon Corporation или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
По P/E First Horizon Corporation оценена ниже: 12,43 против 13,20. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FHN или PNFP?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FHN — 11,70%, PNFP — 7,58%. Преимущество у FHN.
Какие дивиденды у First Horizon Corporation и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FHN — 2,44%, PNFP — 1,61%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — First Horizon Corporation или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Выручка FHN за TTM — 4,99 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. FHN генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FHN или PNFP?
Чистая маржа FHN — 22,81%, PNFP — 16,75%. FHN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FHN или PNFP?
Технический скоринг: FHN — 70/100, PNFP — 87/100. PNFP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FHN или PNFP?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:17 в пользу FHN по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией