Сравнение FHN vs FITB

Тикер 1
Тикер 2
FHN12
28FITB
Обе компании работают в индустрии «Региональные банки»: First Horizon Corporation (FHN) и Fifth Third Bancorp (FITB). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации FITB крупнее в 3.0× (34,74 млрд $ vs 11,44 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FHN с P/E 11.32 (у FITB — 18.55). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала FHN составляет 11.43%, что превышает показатель FITB (8.86%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FHN впереди: 22.31% против 15.91% у FITB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности FITB впереди: 3.21% годовых против 2.56% у FHN. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу FITB: скоринг 50/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. FITB побеждает по числу метрик: 28 против 12 у FHN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FHN
First Horizon Corporation
FHNNYSE
24,10 $-0,13 $ (-0,54%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 11,44 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.2
Качество
5.8
Рост
7.8
Техника
3.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
6.0
Сезонность
3.0
FITB
Fifth Third Bancorp
FITBNASDAQ
49,16 $+0,30 $ (+0,61%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 34,74 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
5.5
Качество
7.3
Рост
5.8
Техника
5.0
Дивиденды
8.3
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

FHNFITB

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, FHN выглядит привлекательнее: 11.32 против 18.55. Премия к оценке FITB может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По EV/EBITDA FITB оценён ниже: 16.64 vs 16.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FHN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.43% против 8.86% у FITB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FHN — 22.31%, FITB — 15.91%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FHN — 1.45, FITB — 0.59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FHN ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FHNFITB
ПоказательFHNFITBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11.3218.55
P/B1.271.18
P/S2.502.53
PEG0.29-3.46
EV/EBITDA16.3216.64
Рентабельность
ROE11.43%8.86%
ROA1.22%0.73%
Валовая маржа73.80%66.60%
Операц. маржа29.39%20.24%
Чистая маржа22.31%15.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.450.59
Текущая ликв.0.963.17
Быстрая ликв.0.963.17
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.56%3.21%
Коэфф. выплат32.13%54.03%
EPS$2.14$2.63
Балансовая стоим.$19.72$41.33

Технический анализ

По техническому скорингу FITB сильнее: 50/100 против 41/100 у FHN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FHN составляет 52.2 (нейтральная зона), у FITB — 51.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FHN на 2.7%, FITB на 2.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FHN — 19.4 (нет тренда), FITB — 22.4 (слабый тренд). FITB менее волатилен — бета 1.04 против 1.06 у FHN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

FHNFITB
Общая оценка
41
50
Осцилляторы
39
48
Тренд
60
60
Объём
31
38
Волатильность
53
53
ИндикаторFHNFITBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.1851.87
Stochastic %K46.6053.03
CCI (20)-50.58-19.61
MFI39.5444.22
Williams %R-53.40-46.97
MACD гистограмма-0.11-0.13
Momentum (10)-0.84-0.51
Тренд
ADX19.3622.36
Цена vs EMA 9+1.17%+1.34%
Цена vs EMA 20+0.63%+0.71%
Цена vs SMA 50+2.73%+2.41%
Цена vs SMA 200+4.76%+5.36%
Объём
CMF-0.15-0.03
Volume Ratio126.9479.79
Волатильность и статистика
Beta1.061.04
ATR %2.30%2.26%
Sharpe (1г)0.670.99
RS Rating60.0064.00
52w от хая-8.77-11.33
BB ширина8.189.25

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FHN — 4,99 млрд $, FITB — 12,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FHN — 983 млн $, FITB — 2,52 млрд $. FITB генерирует больше чистой прибыли. FCF: FHN генерирует 955 млн $, FITB — 3,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFHNFITBЛидер
Выручка4,99 млрд $12,87 млрд $
Чистая прибыль983 млн $2,52 млрд $
EPS (TTM)$1.89$3.55
Операц. Cash Flow988 млн $4,51 млрд $
Free Cash Flow955 млн $3,81 млрд $

Дивиденды

FHN и FITB — дивидендные акции. Доходность: FHN — 2.56%, FITB — 3.21%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. FHN платит дивиденды 13 лет подряд, FITB — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FHN — 32.13%, FITB — 54.03%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFHNFITBЛидер
Див. доходность2.56%3.21%
Годовые дивиденды$0.34$0.40
Коэфф. выплат32.13%54.03%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.74%-18.90%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FHN приходится на ноябре (+8.21%), а FITB — на ноябре (+6.95%). Слабые месяцы: для FHN — март (-7.52%), для FITB — март (-8.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у FITB: +13.46% против +12.06%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FHN
+1.5
+2.2
-7.5
+3.2
-3.2
+0.5
+3.2
+2.3
-0.8
+2.3
+8.2
+0.1
FITB
+1.3
+0.3
-8.7
+5.2
+0.1
-1.4
+4.2
+1.8
+0.8
+3.1
+7.0
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — First Horizon Corporation или Fifth Third Bancorp?
По P/E First Horizon Corporation оценена ниже: 11.32 против 18.55. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FHN или FITB?
ROE FHN — 11.43%, FITB — 8.86%. FHN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у First Horizon Corporation и Fifth Third Bancorp?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FHN — 2.56%, FITB — 3.21%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — First Horizon Corporation или Fifth Third Bancorp?
По объёму выручки: FHN — 4,99 млрд $, FITB — 12,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FHN или FITB?
Чистая маржа FHN — 22.31%, FITB — 15.91%. FHN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FHN или FITB?
Технический скоринг: FHN — 41/100, FITB — 50/100. FITB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FHN или FITB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик FHN выигрывает 12, FITB — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией