Сравнение FHB vs USB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E FHB оценён рынком дешевле: 12,01 против 13,01 у USB. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу USB: 2,32 vs 3,47 у FHB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FHB — 1,20, у USB — 1,50. EV/EBITDA USB — 12,06, у FHB — 15,22. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует USB (12,49% vs 10,27%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FHB — 29,18%, у USB — 18,69%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FHB — 0,00, у USB — 1,42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FHB ниже 1 (0,02), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FHB | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,01 | 13,01 | |
| P/B | 1,20 | 1,50 | |
| P/S | 3,47 | 2,32 | |
| PEG | 0,61 | 0,66 | |
| EV/EBITDA | 15,22 | 12,06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,27% | 12,49% | |
| ROA | 1,20% | 1,13% | |
| Валовая маржа | 70,68% | 63,78% | |
| Операц. маржа | 19,44% | 23,95% | |
| Чистая маржа | 29,18% | 18,69% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 1,42 | |
| Текущая ликв. | 0,02 | 1,78 | |
| Быстрая ликв. | 0,02 | 1,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,73% | 3,19% | |
| Коэфф. выплат | 45,35% | 43,44% | |
| EPS | $2,33 | $5,26 | |
| Балансовая стоим. | $23,15 | $43,69 | |
Технический анализ
По техническому скорингу USB сильнее: 73/100 против 37/100 у FHB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FHB составляет 46,1 (нейтральная зона), у USB — 64,8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: USB выше на 6,2%, FHB — ниже на -2,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: FHB — 23,3 (слабый тренд), USB — 29,5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FHB менее волатилен — бета 0,73 против 0,74 у USB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | FHB | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,11 | 64,78 | |
| Stochastic %K | 57,04 | 86,68 | |
| CCI (20) | -41,73 | 205,51 | |
| MFI | 46,75 | 66,87 | |
| Williams %R | -42,96 | -13,32 | |
| MACD гистограмма | -0,04 | -0,04 | |
| Momentum (10) | -0,06 | 2,27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,25 | 29,48 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,48% | +1,26% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,61% | +2,30% | |
| Цена vs SMA 50 | -2,25% | +6,21% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,08% | +18,14% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | 0,07 | |
| Volume Ratio | 50,15 | 50,02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,73 | 0,74 | |
| ATR % | 2,02% | 1,64% | |
| Sharpe (1г) | 0,36 | 1,59 | |
| RS Rating | 51,00 | 77,00 | |
| 52w от хая | -8,89 | -0,66 | |
| BB ширина | 7,87 | 4,09 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FHB — 1,17 млрд $, USB — 42,86 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу FHB: +3,20% г/г vs +0,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: FHB — 276,27 млн $, USB — 7,58 млрд $. USB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FHB — 303,29 млн $, USB — 7,97 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FHB | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,17 млрд $ | 42,86 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +3.20% | +0.30% | |
| Чистая прибыль | 276,27 млн $ | 7,58 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +20.00% | +20.30% | |
| EPS (TTM) | $2,21 | $4,62 | |
| Операц. Cash Flow | 335,07 млн $ | 7,97 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 303,29 млн $ | 7,97 млрд $ |
Дивиденды
FHB и USB — дивидендные акции. Доходность: FHB — 3,73%, USB — 3,19%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: FHB — 11 лет, USB — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FHB — 45,35%, USB — 43,44%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FHB | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,73% | 3,19% | |
| Годовые дивиденды | $0,78 | $1,04 | |
| Коэфф. выплат | 45,35% | 43,44% | |
| Лет выплат | 11 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,59% | -9,99% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FHB приходится на ноябре (+5,59%), а USB — на ноябре (+6,34%). Наименее удачные месяцы: FHB — март (-7,74%), USB — март (-6,35%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у USB: +8,30% против +4,87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — First Hawaiian, Inc. или U.S. Bancorp?
У кого выше рентабельность — FHB или USB?
Какие дивиденды у First Hawaiian, Inc. и U.S. Bancorp?
Какая компания крупнее по выручке — First Hawaiian, Inc. или U.S. Bancorp?
У кого выше маржинальность — FHB или USB?
Какая акция лучше по технике — FHB или USB?
Что лучше купить — FHB или USB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

