Сравнение FHB vs TFC

Тикер 1
Тикер 2
FHB23
19TFC
FHB против TFC — два эмитента индустрии «Региональные банки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации TFC крупнее в 18.0× (59,67 млрд $ vs 3,32 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TFC с P/E 10.84 (у FHB — 11.68). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала FHB составляет 10.39%, что превышает показатель TFC (8.51%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FHB впереди: 24.81% против 18.14% у TFC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность TFC составляет 4.33%, у FHB — 3.83%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. FHB набирает 63 из 100 по техническому скорингу, TFC — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
FHB
First Hawaiian, Inc.
FHBNASDAQ
27,27 $+0,11 $ (+0,41%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 3,32 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.2
Качество
6.8
Рост
7.4
Техника
7.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
4.0
TFC
Truist Financial Corporation
TFCNYSE
47,89 $-0,11 $ (-0,23%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 59,67 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.6
Качество
5.2
Рост
8.1
Техника
3.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

FHBTFC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, TFC выглядит привлекательнее: 10.84 против 11.68. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) TFC оценён ниже: 1.96 против 2.88. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TFC дешевле: 0.93 против 1.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FHB оценён ниже: 8.06 vs 17.83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FHB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.39% против 8.51% у TFC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FHB — 24.81%, TFC — 18.14%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FHB — 0.00, TFC — 1.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FHB ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FHBTFC
ПоказательFHBTFCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11.6810.84
P/B1.200.93
P/S2.881.96
PEG0.480.56
EV/EBITDA8.0617.83
Рентабельность
ROE10.39%8.51%
ROA1.17%1.01%
Валовая маржа74.15%62.92%
Операц. маржа31.77%21.35%
Чистая маржа24.81%18.14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.001.08
Текущая ликв.0.000.16
Быстрая ликв.0.000.16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.83%4.33%
Коэфф. выплат46.06%53.59%
EPS$2.33$4.43
Балансовая стоим.$22.60$51.43

Технический анализ

Техническая картина в пользу FHB: скоринг 63/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FHB — 56.1, TFC — 46.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FHB на 4.9%, TFC на 0.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FHB — 24.6 (слабый тренд), TFC — 28.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета FHB — 0.99, TFC — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне.

FHBTFC
Общая оценка
63
29
Осцилляторы
58
36
Тренд
71
49
Объём
38
31
Волатильность
55
43
ИндикаторFHBTFCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.1546.28
Stochastic %K59.6634.27
CCI (20)-8.23-73.80
MFI48.1331.28
Williams %R-40.34-65.73
MACD гистограмма-0.10-0.33
Momentum (10)-0.46-2.80
Тренд
ADX24.6128.27
Цена vs EMA 9+1.51%+0.52%
Цена vs EMA 20+1.57%-0.96%
Цена vs SMA 50+4.90%+0.18%
Цена vs SMA 200+6.50%+1.62%
Объём
CMF0.03-0.15
Volume Ratio99.7978.62
Волатильность и статистика
Beta0.991.05
ATR %2.32%2.26%
Sharpe (1г)0.380.54
RS Rating53.0054.00
52w от хая-4.20-14.59
BB ширина6.4914.16

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FHB генерирует 1,17 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FHB — 276,27 млн $, TFC — 5,31 млрд $. TFC генерирует больше чистой прибыли. FCF: FHB генерирует 303,29 млн $, TFC — 5,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFHBTFCЛидер
Выручка1,17 млрд $30,44 млрд $
Чистая прибыль276,27 млн $5,31 млрд $
EPS (TTM)$2.21$3.86
Операц. Cash Flow335,07 млн $5,74 млрд $
Free Cash Flow303,29 млн $5,74 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: FHB платит 3.83%, TFC — 4.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FHB платит дивиденды 11 лет подряд, TFC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FHB — 46.06%, TFC — 53.59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFHBTFCЛидер
Див. доходность3.83%4.33%
Годовые дивиденды$0.52$1.04
Коэфф. выплат46.06%53.59%
Лет выплат11.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%-10.98%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FHB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.59%), TFC — в ноябре (+5.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FHB — март (-7.74%), для TFC — март (-8.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TFC: +6.37% против +5.21%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FHB
+1.6
-1.2
-7.7
+0.2
-1.1
+1.5
+3.5
+0.2
-1.0
+2.2
+5.6
+1.5
TFC
+2.7
-0.7
-8.9
+2.8
-0.3
+0.1
+3.3
+0.4
-1.1
+3.0
+5.3
-0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — First Hawaiian, Inc. или Truist Financial Corporation?
Мультипликатор P/E у Truist Financial Corporation ниже (10.84 vs 11.68), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FHB или TFC?
ROE FHB — 10.39%, TFC — 8.51%. FHB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у First Hawaiian, Inc. и Truist Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FHB — 3.83%, TFC — 4.33%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — First Hawaiian, Inc. или Truist Financial Corporation?
По объёму выручки: FHB — 1,17 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FHB или TFC?
Чистая маржа FHB — 24.81%, TFC — 18.14%. FHB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FHB или TFC?
Технический скоринг: FHB — 63/100, TFC — 29/100. FHB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FHB или TFC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик FHB выигрывает 23, TFC — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией