Сравнение FHB vs TFC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TFC выглядит привлекательнее: 10.84 против 11.68. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) TFC оценён ниже: 1.96 против 2.88. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TFC дешевле: 0.93 против 1.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FHB оценён ниже: 8.06 vs 17.83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FHB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.39% против 8.51% у TFC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FHB — 24.81%, TFC — 18.14%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FHB — 0.00, TFC — 1.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FHB ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FHB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11.68 | 10.84 | |
| P/B | 1.20 | 0.93 | |
| P/S | 2.88 | 1.96 | |
| PEG | 0.48 | 0.56 | |
| EV/EBITDA | 8.06 | 17.83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.39% | 8.51% | |
| ROA | 1.17% | 1.01% | |
| Валовая маржа | 74.15% | 62.92% | |
| Операц. маржа | 31.77% | 21.35% | |
| Чистая маржа | 24.81% | 18.14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 1.08 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.16 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.83% | 4.33% | |
| Коэфф. выплат | 46.06% | 53.59% | |
| EPS | $2.33 | $4.43 | |
| Балансовая стоим. | $22.60 | $51.43 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FHB: скоринг 63/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FHB — 56.1, TFC — 46.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FHB на 4.9%, TFC на 0.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FHB — 24.6 (слабый тренд), TFC — 28.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета FHB — 0.99, TFC — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FHB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.15 | 46.28 | |
| Stochastic %K | 59.66 | 34.27 | |
| CCI (20) | -8.23 | -73.80 | |
| MFI | 48.13 | 31.28 | |
| Williams %R | -40.34 | -65.73 | |
| MACD гистограмма | -0.10 | -0.33 | |
| Momentum (10) | -0.46 | -2.80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.61 | 28.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.51% | +0.52% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.57% | -0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.90% | +0.18% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.50% | +1.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 99.79 | 78.62 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 1.05 | |
| ATR % | 2.32% | 2.26% | |
| Sharpe (1г) | 0.38 | 0.54 | |
| RS Rating | 53.00 | 54.00 | |
| 52w от хая | -4.20 | -14.59 | |
| BB ширина | 6.49 | 14.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FHB генерирует 1,17 млрд $, TFC — 30,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FHB — 276,27 млн $, TFC — 5,31 млрд $. TFC генерирует больше чистой прибыли. FCF: FHB генерирует 303,29 млн $, TFC — 5,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FHB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,17 млрд $ | 30,44 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 276,27 млн $ | 5,31 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.21 | $3.86 | |
| Операц. Cash Flow | 335,07 млн $ | 5,74 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 303,29 млн $ | 5,74 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FHB платит 3.83%, TFC — 4.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FHB платит дивиденды 11 лет подряд, TFC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FHB — 46.06%, TFC — 53.59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FHB | TFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.83% | 4.33% | |
| Годовые дивиденды | $0.52 | $1.04 | |
| Коэфф. выплат | 46.06% | 53.59% | |
| Лет выплат | 11.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.94% | -10.98% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FHB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.59%), TFC — в ноябре (+5.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FHB — март (-7.74%), для TFC — март (-8.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TFC: +6.37% против +5.21%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — First Hawaiian, Inc. или Truist Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — FHB или TFC?
Какие дивиденды у First Hawaiian, Inc. и Truist Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — First Hawaiian, Inc. или Truist Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — FHB или TFC?
Какая акция лучше по технике — FHB или TFC?
Что лучше купить — FHB или TFC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

