Сравнение FHB vs RF

Тикер 1
Тикер 2
FHB20
16RF
Сравнение First Hawaiian, Inc. (FHB) и Regions Financial Corporation (RF) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Региональные банки». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации RF крупнее в 7.1× (23,65 млрд $ vs 3,32 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RF с P/E 10.68 (у FHB — 11.68). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE RF — 11.78%, у FHB — 10.39%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FHB удерживает чистую маржу на уровне 24.81%, опережая RF (23.13%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности RF впереди: 3.80% годовых против 3.83% у FHB. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу FHB: скоринг 70/100 vs 50/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 20:16 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
FHB
First Hawaiian, Inc.
FHBNASDAQ
27,27 $+0,11 $ (+0,41%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 3,32 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.2
Качество
6.8
Рост
7.4
Техника
7.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
4.0
RF
Regions Financial Corporation
RFNYSE
27,71 $+0,19 $ (+0,67%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 23,65 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.6
Качество
7.2
Рост
6.8
Техника
5.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

FHBRF

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, RF выглядит привлекательнее: 10.68 против 11.68. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу RF: 2.44 vs 2.88 у FHB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA FHB — 8.06, у RF — 9.10. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует RF (11.78% vs 10.39%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FHB — 24.81%, у RF — 23.13%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FHB — 0.00, у RF — 0.34. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FHB ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FHBRF
ПоказательFHBRFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11.6810.68
P/B1.201.27
P/S2.882.44
PEG0.480.63
EV/EBITDA8.069.10
Рентабельность
ROE10.39%11.78%
ROA1.17%1.38%
Валовая маржа74.15%75.81%
Операц. маржа31.77%29.48%
Чистая маржа24.81%23.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.34
Текущая ликв.0.001.25
Быстрая ликв.0.001.25
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.83%3.80%
Коэфф. выплат46.06%44.99%
EPS$2.33$2.58
Балансовая стоим.$22.60$21.84

Технический анализ

По техническому скорингу FHB сильнее: 70/100 против 50/100 у RF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FHB составляет 57.3 (нейтральная зона), у RF — 51.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. FHB и RF находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5.1% и +2.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FHB — 23.6 (слабый тренд), RF — 22.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FHB менее волатилен — бета 1.01 против 1.02 у RF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

FHBRF
Общая оценка
70
50
Осцилляторы
58
47
Тренд
72
68
Объём
50
31
Волатильность
58
53
ИндикаторFHBRFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57.2751.58
Stochastic %K65.8357.08
CCI (20)32.15-38.29
MFI47.9433.76
Williams %R-34.17-42.92
MACD гистограмма-0.06-0.10
Momentum (10)-0.16-0.68
Тренд
ADX23.6522.09
Цена vs EMA 9+1.53%+1.34%
Цена vs EMA 20+1.79%+0.62%
Цена vs SMA 50+5.06%+2.11%
Цена vs SMA 200+6.86%+3.18%
Объём
CMF0.08-0.14
Volume Ratio75.08124.24
Волатильность и статистика
Beta1.011.02
ATR %2.27%2.38%
Sharpe (1г)0.530.75
RS Rating53.0062.00
52w от хая-3.81-11.68
BB ширина6.579.15

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FHB — 1,17 млрд $, RF — 9,61 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FHB — 276,27 млн $, RF — 2,16 млрд $. RF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FHB — 303,29 млн $, RF — 2,18 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFHBRFЛидер
Выручка1,17 млрд $9,61 млрд $
Чистая прибыль276,27 млн $2,16 млрд $
EPS (TTM)$2.21$2.31
Операц. Cash Flow335,07 млн $2,18 млрд $
Free Cash Flow303,29 млн $2,18 млрд $

Дивиденды

FHB и RF — дивидендные акции. Доходность: FHB — 3.83%, RF — 3.80%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: FHB — 11 лет, RF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FHB — 46.06%, RF — 44.99%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFHBRFЛидер
Див. доходность3.83%3.80%
Годовые дивиденды$0.52$0.53
Коэфф. выплат46.06%44.99%
Лет выплат11.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%-4.00%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FHB приходится на ноябре (+5.59%), а RF — на ноябре (+7.23%). Наименее удачные месяцы: FHB — март (-7.74%), RF — март (-7.98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16.49% против +5.21%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FHB
+1.6
-1.2
-7.7
+0.2
-1.1
+1.5
+3.5
+0.2
-1.0
+2.2
+5.6
+1.5
RF
+1.9
+0.8
-8.0
+4.2
+1.6
-1.7
+5.4
+3.2
+0.3
+2.5
+7.2
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — First Hawaiian, Inc. или Regions Financial Corporation?
По P/E Regions Financial Corporation оценена ниже: 10.68 против 11.68. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FHB или RF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FHB — 10.39%, RF — 11.78%. Преимущество у RF.
Какие дивиденды у First Hawaiian, Inc. и Regions Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FHB — 3.83%, RF — 3.80%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — First Hawaiian, Inc. или Regions Financial Corporation?
Выручка FHB за TTM — 1,17 млрд $, RF — 9,61 млрд $. RF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FHB или RF?
Чистая маржа FHB — 24.81%, RF — 23.13%. FHB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FHB или RF?
Технический скоринг: FHB — 70/100, RF — 50/100. FHB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FHB или RF?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:16 в пользу FHB по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией