Сравнение FFIV vs ZS

Тикер 1
Тикер 2
FFIV29
6ZS
Сравнение F5, Inc. (FFIV) и Zscaler, Inc. (ZS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Убыточность ZS (P/E -411.90) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. FFIV показывает P/E 30.62. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE ZS отрицательный (-3.48%), что говорит об убыточности. FFIV генерирует прибыль с ROE 19.88%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2.25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 76/100 и 77/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. FFIV побеждает по числу метрик: 29 против 6 у ZS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FFIV
F5, Inc.
FFIVNASDAQ
383,70 $+1,28 $ (+0,33%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,65 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
8.2
Качество
7.3
Рост
7.6
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
8.0
ZS
Zscaler, Inc.
ZSNASDAQ
171,01 $-3,44 $ (-1,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 27,50 млрд $
ETP Rank3.6
Стоимость
3.7
Качество
4.1
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

FFIVZS

Фундаментальный анализ

ZS имеет отрицательный P/E (-411.90), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — FFIV прибылен с P/E 30.62. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу FFIV: 6.69 vs 9.35 у ZS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FFIV — 5.94, у ZS — 12.69. EV/EBITDA FFIV — 22.92, у ZS — 208.50. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZS отрицательный (-3.48%), что говорит об убыточности. FFIV генерирует прибыль с ROE 19.88%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2.25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FFIV — 0.07, у ZS — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FFIVZS
ПоказательFFIVZSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.62-411.90
P/B5.9412.69
P/S6.699.35
PEG1.953.32
EV/EBITDA22.92208.50
Рентабельность
ROE19.88%-3.48%
ROA10.90%-1.00%
Валовая маржа81.90%76.56%
Операц. маржа24.65%-4.76%
Чистая маржа21.96%-2.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.070.85
Текущая ликв.1.591.90
Быстрая ликв.1.531.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$12.49$-0.42
Балансовая стоим.$64.36$13.75

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 76/100 и 77/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у FFIV составляет 78.5 (зона перекупленности), у ZS — 67.6 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. FFIV и ZS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+21.8% и +19.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. FFIV выше SMA 200 (+31.1%), ZS — ниже (-23.9%). Долгосрочный тренд в пользу FFIV. ADX: FFIV — 40.1 (выраженный тренд), ZS — 25.0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ZS менее волатилен — бета 0.82 против 0.98 у FFIV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZS составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FFIVZS
Общая оценка
76
77
Осцилляторы
48
66
Тренд
78
64
Объём
75
69
Волатильность
50
53
ИндикаторFFIVZSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)78.5267.56
Stochastic %K87.7075.19
CCI (20)128.16130.00
MFI80.4668.21
Williams %R-12.30-24.81
MACD гистограмма3.413.38
Momentum (10)41.4018.22
Тренд
ADX40.0625.00
Цена vs EMA 9+4.31%+4.26%
Цена vs EMA 20+9.78%+10.63%
Цена vs SMA 50+21.80%+18.97%
Цена vs SMA 200+31.08%-23.86%
Объём
CMF0.330.25
Volume Ratio82.1284.06
Волатильность и статистика
Beta0.980.82
ATR %2.81%4.91%
Sharpe (1г)0.89-0.66
RS Rating73.0015.00
52w от хая-2.23-49.25
BB ширина31.2738.15

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FFIV — 3,09 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: FFIV зарабатывает 692,38 млн $, а ZS фиксирует убыток (-41,48 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): FFIV — 906,41 млн $, ZS — 726,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFFIVZSЛидер
Выручка3,09 млрд $2,67 млрд $
Чистая прибыль692,38 млн $-41,48 млн $
EPS (TTM)$11.96$-0.27
Операц. Cash Flow949,67 млн $972,45 млн $
Free Cash Flow906,41 млн $726,69 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательFFIVZSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FFIV приходится на ноябре (+6.31%), а ZS — на мае (+11.80%). Наименее удачные месяцы: FFIV — октябрь (-0.72%), ZS — сентябрь (-5.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZS: +26.34% против +16.69%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FFIV
+1.2
+0.2
-0.0
-0.5
+2.0
+0.9
+5.1
-0.6
+1.6
-0.7
+6.3
+1.2
ZS
+6.6
-5.1
-2.8
-2.0
+11.8
+10.4
+3.1
+4.6
-5.5
+0.7
+5.5
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — F5, Inc. или Zscaler, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FFIV или ZS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FFIV — 19.88%, ZS — -3.48%. Преимущество у FFIV.
Какие дивиденды у F5, Inc. и Zscaler, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — F5, Inc. или Zscaler, Inc.?
Выручка FFIV за TTM — 3,09 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. FFIV генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — FFIV или ZS?
Технический скоринг: FFIV — 76/100, ZS — 77/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FFIV или ZS?
Однозначного ответа нет. Счёт 29:6 в пользу FFIV по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией