Сравнение FFIV vs SNPS

Тикер 1
Тикер 2
FFIV27
11SNPS
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: F5, Inc. (FFIV) и Synopsys, Inc. (SNPS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации SNPS крупнее в 3,4× (78,68 млрд $ vs 23,36 млрд $). По мультипликатору P/E FFIV оценён рынком дешевле: 32,60 против 92,97 у SNPS. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала FFIV составляет 19,86%, что превышает показатель SNPS (2,64%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FFIV впереди: 21,95% против 8,91% у SNPS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу FFIV: скоринг 73/100 vs 41/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 27:11 в пользу FFIV. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
FFIV
F5, Inc.
FFIVNASDAQ
$414,00+$4,01 (+0,98%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 23,36 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
7.9
Качество
7.3
Рост
7.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
SNPS
Synopsys, Inc.
SNPSNASDAQ
$410,91-$0,77 (-0,19%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 78,68 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
5.9
Качество
5.1
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

FFIVSNPS

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FFIV с P/E 32,60 (у SNPS — 92,97). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу FFIV: 7,06 vs 9,07 у SNPS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) SNPS дешевле: 2,57 против 6,12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FFIV оценён ниже: 23,57 vs 32,15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FFIV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19,86% против 2,64% у SNPS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FFIV — 21,95%, SNPS — 8,91%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FFIV — 0,06, SNPS — 0,36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FFIVSNPS
ПоказательFFIVSNPSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E32,6092,97
P/B6,122,57
P/S7,069,07
PEG3,07-1,36
EV/EBITDA23,5732,15
Рентабельность
ROE19,86%2,64%
ROA10,64%1,65%
Валовая маржа82,21%73,47%
Операц. маржа24,53%8,36%
Чистая маржа21,95%8,91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,060,36
Текущая ликв.1,661,43
Быстрая ликв.1,591,32
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$12,74$4,06
Балансовая стоим.$67,61$159,97

Технический анализ

По техническому скорингу FFIV сильнее: 73/100 против 41/100 у SNPS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FFIV составляет 54,8 (нейтральная зона), у SNPS — 51,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FFIV выше на 2,4%, SNPS — ниже на -4,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FFIV выше SMA 200 (+31,6%), SNPS — ниже (-8,4%). Долгосрочный тренд в пользу FFIV. Сила тренда по ADX: FFIV — 15,7 (нет тренда), SNPS — 15,3 (нет тренда). FFIV менее волатилен — бета 1,00 против 1,64 у SNPS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FFIV составляет 3,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FFIVSNPS
Общая оценка
73
41
Осцилляторы
59
53
Тренд
65
40
Объём
63
31
Волатильность
58
58
ИндикаторFFIVSNPSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54,7551,00
Stochastic %K88,6980,03
CCI (20)79,9569,42
MFI49,4148,93
Williams %R-11,31-19,97
MACD гистограмма0,606,07
Momentum (10)10,5427,09
Тренд
ADX15,7115,25
Цена vs EMA 9+1,55%+1,85%
Цена vs EMA 20+1,90%+1,66%
Цена vs SMA 50+2,44%-4,89%
Цена vs SMA 200+31,64%-8,36%
Объём
CMF0,04-0,14
Volume Ratio71,1148,53
Волатильность и статистика
Beta1,001,64
ATR %3,67%3,50%
Sharpe (1г)0,79-0,55
RS Rating64,007,00
52w от хая-4,83-35,45
BB ширина9,1516,68

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FFIV — 3,09 млрд $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SNPS: +15,10% г/г vs +9,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: FFIV — 692,38 млн $, SNPS — 1,33 млрд $. SNPS генерирует больше чистой прибыли. FCF: FFIV генерирует 906,41 млн $, SNPS — 1,35 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFFIVSNPSЛидер
Выручка3,09 млрд $7,05 млрд $
Рост выручки (г/г)+9.70%+15.10%
Чистая прибыль692,38 млн $1,33 млрд $
Рост прибыли (г/г)+22.20%-41.10%
EPS (TTM)$11,96$8,13
Операц. Cash Flow949,67 млн $1,52 млрд $
Free Cash Flow906,41 млн $1,35 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательFFIVSNPSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FFIV приходится на ноябре (+6,31%), а SNPS — на мае (+6,31%). Слабые месяцы: для FFIV — октябрь (-0,72%), для SNPS — сентябрь (-3,92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNPS: +22,54% против +17,66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FFIV
+1,2
+0,2
-0,0
-0,5
+3,5
+1,3
+4,2
-0,6
+1,6
-0,7
+6,3
+1,2
SNPS
+3,0
-1,1
+0,5
+2,7
+6,3
+2,2
+3,9
+4,7
-3,9
-0,3
+5,5
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — F5, Inc. или Synopsys, Inc.?
По P/E F5, Inc. оценена ниже: 32,60 против 92,97. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FFIV или SNPS?
ROE FFIV — 19,86%, SNPS — 2,64%. FFIV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у F5, Inc. и Synopsys, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — F5, Inc. или Synopsys, Inc.?
По объёму выручки: FFIV — 3,09 млрд $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FFIV или SNPS?
Чистая маржа FFIV — 21,95%, SNPS — 8,91%. FFIV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FFIV или SNPS?
Технический скоринг: FFIV — 73/100, SNPS — 41/100. FFIV имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FFIV или SNPS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик FFIV выигрывает 27, SNPS — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией