Сравнение FFIV vs PLTR

Тикер 1
Тикер 2
FFIV25
14PLTR
Инвесторы часто выбирают между FFIV и PLTR — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации PLTR крупнее в 14.6× (315,51 млрд $ vs 21,65 млрд $). FFIV торгуется с P/E 30.62, тогда как PLTR — с P/E 143.90. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала PLTR составляет 32.18%, что превышает показатель FFIV (19.88%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 43.67% против 21.96% у FFIV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу FFIV сильнее: 76/100 против 43/100 у PLTR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 25:14 в пользу FFIV. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
FFIV
F5, Inc.
FFIVNASDAQ
383,70 $+1,28 $ (+0,33%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,65 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
8.2
Качество
7.3
Рост
7.6
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
8.0
PLTR
Palantir Technologies Inc.
PLTRNASDAQ
137,42 $+0,27 $ (+0,19%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 315,51 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
2.7
Качество
9.4
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

FFIVPLTR

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу FFIV — P/E 30.62 vs 143.90 у PLTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) FFIV дешевле: 6.69 против 60.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FFIV дешевле: 5.94 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FFIV оценён ниже: 22.92 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 19.88% у FFIV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, FFIV — 21.96%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FFIV — 0.07, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FFIVPLTR
ПоказательFFIVPLTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.62143.90
P/B5.9438.86
P/S6.6960.28
PEG1.950.51
EV/EBITDA22.92155.52
Рентабельность
ROE19.88%32.18%
ROA10.90%22.37%
Валовая маржа81.90%84.07%
Операц. маржа24.65%38.13%
Чистая маржа21.96%43.67%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.070.03
Текущая ликв.1.596.91
Быстрая ликв.1.536.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$12.49$0.95
Балансовая стоим.$64.36$3.57

Технический анализ

FFIV набирает 76 из 100 по техническому скорингу, PLTR — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FFIV — 78.5 (зона перекупленности), PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FFIV выше на 21.8%, PLTR — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FFIV выше SMA 200 (+31.1%), PLTR — ниже (-15.9%). Долгосрочный тренд в пользу FFIV. Сила тренда по ADX: FFIV — 40.1 (выраженный тренд), PLTR — 12.7 (нет тренда). FFIV имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PLTR. По бете FFIV стабильнее (0.98 vs 1.74). Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FFIVPLTR
Общая оценка
76
43
Осцилляторы
48
47
Тренд
78
44
Объём
75
50
Волатильность
50
45
ИндикаторFFIVPLTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)78.5248.29
Stochastic %K87.7040.25
CCI (20)128.16-41.14
MFI80.4657.24
Williams %R-12.30-59.75
MACD гистограмма3.410.12
Momentum (10)41.403.36
Тренд
ADX40.0612.66
Цена vs EMA 9+4.31%+1.16%
Цена vs EMA 20+9.78%-0.17%
Цена vs SMA 50+21.80%-4.21%
Цена vs SMA 200+31.08%-15.86%
Объём
CMF0.330.03
Volume Ratio82.1274.99
Волатильность и статистика
Beta0.981.74
ATR %2.81%4.19%
Sharpe (1г)0.890.33
RS Rating73.0050.00
52w от хая-2.23-33.91
BB ширина31.2712.05

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FFIV — 3,09 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FFIV — 692,38 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: FFIV генерирует 906,41 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFFIVPLTRЛидер
Выручка3,09 млрд $4,48 млрд $
Чистая прибыль692,38 млн $1,63 млрд $
EPS (TTM)$11.96$0.69
Операц. Cash Flow949,67 млн $2,13 млрд $
Free Cash Flow906,41 млн $2,10 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательFFIVPLTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FFIV — ноябре (+6.31%), для PLTR — ноябре (+32.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FFIV — октябрь (-0.72%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +16.69%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FFIV
+1.2
+0.2
-0.0
-0.5
+2.0
+0.9
+5.1
-0.6
+1.6
-0.7
+6.3
+1.2
PLTR
+6.7
-0.5
+1.8
-0.3
+16.8
+9.8
+10.5
-2.0
+7.3
+6.0
+32.9
-4.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — F5, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит F5, Inc.: P/E 30.62 против 143.90. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — FFIV или PLTR?
ROE FFIV — 19.88%, PLTR — 32.18%. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у F5, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — F5, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По объёму выручки: FFIV — 3,09 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FFIV или PLTR?
Чистая маржа FFIV — 21.96%, PLTR — 43.67%. PLTR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FFIV или PLTR?
Технический скоринг: FFIV — 76/100, PLTR — 43/100. FFIV имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FFIV или PLTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик FFIV выигрывает 25, PLTR — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией