Сравнение FFIV vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 2,50 (у FFIV — 31,51). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) LYFT дешевле: 0,98 против 6,82. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B LYFT — 2,20, у FFIV — 5,92. EV/EBITDA FFIV — 22,74, у LYFT — 33,68. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LYFT — 115,83%, у FFIV — 19,86%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LYFT удерживает чистую маржу на уровне 42,32%, опережая FFIV (21,95%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FFIV — 0,06, у LYFT — 0,39. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FFIV | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31,51 | 2,50 | |
| P/B | 5,92 | 2,20 | |
| P/S | 6,82 | 0,98 | |
| PEG | 2,97 | 0,00 | |
| EV/EBITDA | 22,74 | 33,68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19,86% | 115,83% | |
| ROA | 10,64% | 31,47% | |
| Валовая маржа | 82,21% | 45,52% | |
| Операц. маржа | 24,53% | -1,77% | |
| Чистая маржа | 21,95% | 42,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | 0,39 | |
| Текущая ликв. | 1,66 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 1,59 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $12,74 | $7,54 | |
| Балансовая стоим. | $67,61 | $7,95 | |
Технический анализ
LYFT набирает 70 из 100 по техническому скорингу, FFIV — 59 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FFIV — 48,0 (нейтральная зона), LYFT — 69,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: LYFT выше на 17,1%, FFIV — ниже на -0,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: FFIV — 17,8 (нет тренда), LYFT — 26,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FFIV стабильнее (1,01 vs 1,42). Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 3,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FFIV | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,97 | 69,05 | |
| Stochastic %K | 62,75 | 97,54 | |
| CCI (20) | 2,97 | 177,24 | |
| MFI | 39,01 | 56,71 | |
| Williams %R | -37,25 | -2,46 | |
| MACD гистограмма | -0,12 | 0,17 | |
| Momentum (10) | 8,02 | 3,26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,81 | 26,10 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,21% | +7,19% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,18% | +10,62% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,68% | +17,07% | |
| Цена vs SMA 200 | +27,72% | +6,68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,02 | 0,15 | |
| Volume Ratio | 80,78 | 186,48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,01 | 1,42 | |
| ATR % | 3,84% | 3,92% | |
| Sharpe (1г) | 0,70 | 0,56 | |
| RS Rating | 62,00 | 59,00 | |
| 52w от хая | -7,99 | -31,64 | |
| BB ширина | 11,09 | 20,59 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FFIV — 3,09 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FFIV растёт быстрее по выручке: +9,70% год к году против +9,20% у LYFT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FFIV — 692,38 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FFIV — 906,41 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FFIV | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,09 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.70% | +9.20% | |
| Чистая прибыль | 692,38 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +22.20% | +12382.50% | |
| EPS (TTM) | $11,96 | $6,92 | |
| Операц. Cash Flow | 949,67 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 906,41 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | FFIV | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FFIV — ноябре (+6,31%), для LYFT — ноябре (+12,63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FFIV — октябрь (-0,72%), LYFT — февраль (-5,74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — F5, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — FFIV или LYFT?
Какие дивиденды у F5, Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — F5, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — FFIV или LYFT?
Какая акция лучше по технике — FFIV или LYFT?
Что лучше купить — FFIV или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

