Сравнение FFIV vs IDCC

Тикер 1
Тикер 2
FFIV18
21IDCC
F5, Inc. (FFIV) и InterDigital, Inc. (IDCC) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации FFIV крупнее в 2,7× (23,31 млрд $ vs 8,47 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IDCC с P/E 28,00 (у FFIV — 32,53). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует IDCC (26,82% vs 19,86%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа IDCC — 38,32%, у FFIV — 21,95%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 0,85% годовой доходности, FFIV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 74/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Сравнение заканчивается со счётом 18:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
FFIV
F5, Inc.
FFIVNASDAQ
$413,07+$1,75 (+0,43%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 23,31 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
7.9
Качество
7.3
Рост
7.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
$328,41-$2,13 (-0,64%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 8,47 млрд $
ETP Rank7.4
Стоимость
8.3
Качество
7.7
Рост
5.3
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

FFIVIDCC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, IDCC выглядит привлекательнее: 28,00 против 32,53. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) FFIV оценён ниже: 7,04 против 10,75. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA IDCC — 18,25, у FFIV — 23,51. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE IDCC — 26,82%, у FFIV — 19,86%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. IDCC удерживает чистую маржу на уровне 38,32%, опережая FFIV (21,95%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FFIV — 0,06, у IDCC — 0,33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FFIVIDCC
ПоказательFFIVIDCCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E32,5328,00
P/B6,117,06
P/S7,0410,75
PEG3,06-0,80
EV/EBITDA23,5118,25
Рентабельность
ROE19,86%26,82%
ROA10,64%13,78%
Валовая маржа82,21%78,66%
Операц. маржа24,53%43,77%
Чистая маржа21,95%38,32%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,060,33
Текущая ликв.1,661,74
Быстрая ликв.1,591,74
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,85%
Коэфф. выплат0,00%23,04%
EPS$12,74$11,70
Балансовая стоим.$67,61$46,54

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 74/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: FFIV — 54,9, IDCC — 76,9. FFIV в зоне нейтральная зона, а IDCC — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. FFIV и IDCC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2,6% и +19,7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: FFIV — 19,1 (нет тренда), IDCC — 30,9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FFIV — 1,02, IDCC — 1,43. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IDCC составляет 3,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FFIVIDCC
Общая оценка
74
69
Осцилляторы
59
53
Тренд
63
69
Объём
69
69
Волатильность
58
43
ИндикаторFFIVIDCCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54,9476,86
Stochastic %K87,2091,34
CCI (20)20,54157,82
MFI43,1383,40
Williams %R-12,80-8,66
MACD гистограмма0,408,07
Momentum (10)24,9972,35
Тренд
ADX19,1030,85
Цена vs EMA 9+1,66%+7,72%
Цена vs EMA 20+1,87%+13,66%
Цена vs SMA 50+2,56%+19,71%
Цена vs SMA 200+32,04%+1,93%
Объём
CMF0,090,15
Volume Ratio75,5474,10
Волатильность и статистика
Beta1,021,43
ATR %3,63%3,74%
Sharpe (1г)0,760,54
RS Rating66,0060,00
52w от хая-5,04-20,40
BB ширина12,1237,44

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FFIV генерирует 3,09 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FFIV — +9,70%, IDCC — -4,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FFIV — 692,38 млн $, IDCC — 406,64 млн $. FFIV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FFIV — 906,41 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFFIVIDCCЛидер
Выручка3,09 млрд $834,01 млн $
Рост выручки (г/г)+9.70%-4.00%
Чистая прибыль692,38 млн $406,64 млн $
Рост прибыли (г/г)+22.20%+13.40%
EPS (TTM)$11,96$15,77
Операц. Cash Flow949,67 млн $544,45 млн $
Free Cash Flow906,41 млн $528,56 млн $

Дивиденды

IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 0,85% годовых, тогда как FFIV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как FFIV не имеет дивидендной истории.

ПоказательFFIVIDCCЛидер
Див. доходность0,85%
Годовые дивиденды$2,10
Коэфф. выплат23,04%
Лет выплат013
CAGR дивидендов (5л)8,45%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FFIV показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,31%), IDCC — в ноябре (+6,25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FFIV — октябрь (-0,72%), IDCC — март (-3,06%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FFIV: +17,66% против +16,29%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FFIV
+1,2
+0,2
-0,0
-0,5
+3,5
+1,3
+4,2
-0,6
+1,6
-0,7
+6,3
+1,2
IDCC
+1,9
+0,9
-3,1
+2,6
+5,2
+0,6
+2,5
-1,0
+1,5
-1,8
+6,3
+0,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — F5, Inc. или InterDigital, Inc.?
Мультипликатор P/E у InterDigital, Inc. ниже (28,00 vs 32,53), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FFIV или IDCC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FFIV — 19,86%, IDCC — 26,82%. Преимущество у IDCC.
Какие дивиденды у F5, Inc. и InterDigital, Inc.?
InterDigital, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,85%. F5, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — F5, Inc. или InterDigital, Inc.?
Выручка FFIV за TTM — 3,09 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. FFIV генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FFIV или IDCC?
Чистая маржа FFIV — 21,95%, IDCC — 38,32%. IDCC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FFIV или IDCC?
Технический скоринг: FFIV — 74/100, IDCC — 69/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FFIV или IDCC?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:21 в пользу IDCC по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией