Сравнение FESH vs OMZZP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни FESH (P/E -66,66), ни OMZZP (P/E -11,62) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) FESH оценён ниже: 0,90 против 1,37. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B OMZZP — 0,72, у FESH — 1,01. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FESH — 0,54, у OMZZP — 0,87. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FESH | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -66,66 | -11,62 | |
| P/B | 1,01 | 0,72 | |
| P/S | 0,90 | 1,37 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 6,25 | -10,93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2,07% | -5,89% | |
| ROA | -1,34% | -3,14% | |
| Валовая маржа | 29,60% | 20,03% | |
| Операц. маржа | 9,48% | -13,05% | |
| Чистая маржа | -1,85% | -11,78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,54 | 0,87 | |
| Текущая ликв. | 1,71 | 2,00 | |
| Быстрая ликв. | 1,61 | 1,70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | -$0,79 | -$1,56 | |
| Балансовая стоим. | $52,08 | $25,38 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу OMZZP: скоринг 57/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FESH — 40,4, OMZZP — 56,2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: OMZZP выше на 4,3%, FESH — ниже на -3,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: FESH — 13,0 (нет тренда), OMZZP — 35,2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета OMZZP — 0,31, FESH — 0,81. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) OMZZP составляет 6,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FESH | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40,42 | 56,24 | |
| Stochastic %K | 17,87 | 55,13 | |
| CCI (20) | -239,72 | 75,14 | |
| MFI | 28,30 | 67,14 | |
| Williams %R | -82,13 | -44,87 | |
| MACD гистограмма | -0,42 | 152,55 | |
| Momentum (10) | -5,49 | 740,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,99 | 35,16 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,82% | +0,94% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,50% | +4,21% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,19% | +4,25% | |
| Цена vs SMA 200 | -2,57% | -10,39% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,08 | -0,14 | |
| Volume Ratio | 122,69 | 306,24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,81 | 0,31 | |
| ATR % | 4,72% | 6,37% | |
| Sharpe (1г) | -0,05 | 0,00 | |
| RS Rating | 77,00 | 72,00 | |
| 52w от хая | -28,13 | -34,53 | |
| BB ширина | 8,97 | 33,08 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FESH генерирует 171,58 млрд ₽, OMZZP — 23,72 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: OMZZP — +22,80%, FESH — -7,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FESH — -3,17 млрд ₽, OMZZP — -2,79 млн ₽. OMZZP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FESH — 17,30 млрд ₽, OMZZP — -7,05 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FESH | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 171,58 млрд ₽ | 23,72 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -7.20% | +22.80% | |
| Чистая прибыль | -3,17 млрд ₽ | -2,79 млн ₽ | |
| EPS (TTM) | -$0,79 | -$1,56 | |
| Операц. Cash Flow | 25,21 млрд ₽ | -6,64 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 17,30 млрд ₽ | -7,05 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. OMZZP выплачивает дивиденды 16 лет подряд, тогда как FESH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FESH | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0,01 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 16 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0,00% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FESH показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+13,81%), OMZZP — в январе (+29,15%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FESH — июнь (-4,11%), OMZZP — май (-5,47%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у FESH: +42,73% против +40,09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ДВМП или ОМЗ привилегированные?
У кого выше рентабельность — FESH или OMZZP?
Какие дивиденды у ДВМП и ОМЗ привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — ДВМП или ОМЗ привилегированные?
Какая акция лучше по технике — FESH или OMZZP?
Что лучше купить — FESH или OMZZP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

