Сравнение FESH vs OMZZP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни FESH (P/E -66.66), ни OMZZP (P/E -11.62) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) FESH оценён ниже: 0.90 против 1.37. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B OMZZP — 0.72, у FESH — 1.01. OMZZP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FESH — 0.54, у OMZZP — 0.87. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FESH | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -66.66 | -11.62 | |
| P/B | 1.01 | 0.72 | |
| P/S | 0.90 | 1.37 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 6.25 | -10.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2.07% | -5.89% | |
| ROA | -1.34% | -3.14% | |
| Валовая маржа | 29.60% | 20.03% | |
| Операц. маржа | 9.48% | -13.05% | |
| Чистая маржа | -1.85% | -11.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.54 | 0.87 | |
| Текущая ликв. | 1.71 | 2.00 | |
| Быстрая ликв. | 1.61 | 1.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $-0.79 | $-1.56 | |
| Балансовая стоим. | $52.08 | $25.38 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FESH: скоринг 58/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FESH — 54.0, OMZZP — 41.8. Обе акции находятся в одной зоне. FESH торгуется выше SMA 50 (3.5%), тогда как OMZZP ниже этой средней (-6.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. FESH выше SMA 200 (+25.4%), OMZZP — ниже (-11.2%). Долгосрочный тренд в пользу FESH. ADX: FESH — 26.8 (выраженный тренд), OMZZP — 18.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета OMZZP — 0.43, FESH — 0.98. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FESH составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FESH | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.03 | 41.80 | |
| Stochastic %K | 70.20 | 11.90 | |
| CCI (20) | 16.98 | -65.92 | |
| MFI | 36.02 | 32.65 | |
| Williams %R | -29.80 | -88.10 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 11.00 | |
| Momentum (10) | 2.71 | 60.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.79 | 18.76 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.40% | -0.99% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.60% | -2.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.49% | -6.94% | |
| Цена vs SMA 200 | +25.38% | -11.17% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.02 | -0.31 | |
| Volume Ratio | 47.18 | 18.74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.43 | |
| ATR % | 4.77% | 3.57% | |
| Sharpe (1г) | 0.53 | 0.18 | |
| RS Rating | 79.00 | 60.00 | |
| 52w от хая | -12.54 | -31.33 | |
| BB ширина | 24.24 | 11.79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FESH генерирует 171,58 млрд ₽, OMZZP — 23,72 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: OMZZP — +7.74%, FESH — +1.80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FESH — -3,17 млрд ₽, OMZZP — -2,79 млн ₽. OMZZP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FESH — 17,30 млрд ₽, OMZZP — -7,05 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FESH | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 171,58 млрд ₽ | 23,72 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +1.80% | +7.74% | |
| Чистая прибыль | -3,17 млрд ₽ | -2,79 млн ₽ | |
| EPS (TTM) | $-0.79 | $-1.56 | |
| Операц. Cash Flow | 25,21 млрд ₽ | -6,64 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 17,30 млрд ₽ | -7,05 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. OMZZP выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как FESH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FESH | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.01 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0.00% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FESH показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+18.36%), OMZZP — в январе (+29.15%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FESH — февраль (-2.57%), OMZZP — май (-5.53%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, август, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FESH: +65.31% против +41.33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ДВМП или ОМЗ привилегированные?
У кого выше рентабельность — FESH или OMZZP?
Какие дивиденды у ДВМП и ОМЗ привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — ДВМП или ОМЗ привилегированные?
Какая акция лучше по технике — FESH или OMZZP?
Что лучше купить — FESH или OMZZP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

