Сравнение FER vs MTZ

Тикер 1
Тикер 2
FER23
18MTZ
Сравнение Ferrovial SE (FER) и MasTec, Inc. (MTZ) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Строительные материалы». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации FER крупнее в 1.6× (49,27 млрд $ vs 30,72 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FER — P/E 46.92 vs 65.28 у MTZ. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По ROE лидирует MTZ (14.53% vs 15.04%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FER — 9.22%, у MTZ — 3.00%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. FER выплачивает дивиденды с доходностью 2.47% годовых, тогда как MTZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу MTZ: скоринг 46/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 23:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
FER
Ferrovial SE
FERNASDAQ
68,37 $+0,96 $ (+1,42%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 49,27 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
2.2
Качество
4.2
Рост
3.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
MTZ
MasTec, Inc.
MTZNYSE
388,77 $+4,56 $ (+1,19%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 30,72 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
3.0
Качество
5.7
Рост
9.2
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

FERMTZ

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FER оценён рынком дешевле: 46.92 против 65.28 у MTZ (разница составляет 28.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу MTZ: 1.99 vs 4.31 у FER. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FER — 7.05, у MTZ — 9.05. EV/EBITDA MTZ — 29.12, у FER — 32.90. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MTZ — 14.53%, у FER — 15.04%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FER удерживает чистую маржу на уровне 9.22%, опережая MTZ (3.00%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FER — 1.82, у MTZ — 0.91. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FERMTZ
ПоказательFERMTZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E46.9265.28
P/B7.059.05
P/S4.311.99
PEG-1.060.59
EV/EBITDA32.9029.12
Рентабельность
ROE15.04%14.53%
ROA3.24%4.39%
Валовая маржа10.04%11.30%
Операц. маржа10.04%5.65%
Чистая маржа9.22%3.00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.820.91
Текущая ликв.1.131.32
Быстрая ликв.1.051.28
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.47%0.00%
Коэфф. выплат13.06%0.00%
EPS$1.23$5.89
Балансовая стоим.$10.64$44.00

Технический анализ

По техническому скорингу MTZ сильнее: 46/100 против 34/100 у FER. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FER составляет 46.7 (нейтральная зона), у MTZ — 47.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MTZ выше на 6.3%, FER — ниже на -0.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: FER — 13.7 (нет тренда), MTZ — 31.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FER менее волатилен — бета 0.91 против 1.71 у MTZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MTZ составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FERMTZ
Общая оценка
34
46
Осцилляторы
39
38
Тренд
49
49
Объём
38
69
Волатильность
43
40
ИндикаторFERMTZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.6646.95
Stochastic %K37.5320.95
CCI (20)-93.21-59.09
MFI49.3847.22
Williams %R-62.47-79.05
MACD гистограмма-0.42-6.97
Momentum (10)-4.28-49.07
Тренд
ADX13.7331.31
Цена vs EMA 9-0.29%-4.47%
Цена vs EMA 20-1.26%-3.58%
Цена vs SMA 50-0.10%+6.31%
Цена vs SMA 200+5.60%+51.03%
Объём
CMF-0.010.08
Volume Ratio123.1371.56
Волатильность и статистика
Beta0.911.71
ATR %2.35%4.49%
Sharpe (1г)1.302.40
RS Rating71.0094.00
52w от хая-9.87-12.96
BB ширина8.5821.54

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FER — 9,63 млрд $, MTZ — 14,30 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FER — 888 млн $, MTZ — 399,04 млн $. FER генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FER — 1,74 млрд $, MTZ — 285,73 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFERMTZЛидер
Выручка9,63 млрд $14,30 млрд $
Чистая прибыль888 млн $399,04 млн $
EPS (TTM)$1.20$5.12
Операц. Cash Flow1,93 млрд $545,71 млн $
Free Cash Flow1,74 млрд $285,73 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: FER обеспечивает 2.47% годовой доходности, MTZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: FER — 17 лет, MTZ — 6 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: FER — +15.26%, MTZ — +10.76%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора.

ПоказательFERMTZЛидер
Див. доходность2.47%
Годовые дивиденды$1.20$0.20
Коэфф. выплат13.06%
Лет выплат17.00%6.00%
CAGR дивидендов (5л)15.26%10.76%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FER приходится на мае (+3.54%), а MTZ — на ноябре (+10.77%). Наименее удачные месяцы: FER — март (-3.52%), MTZ — март (-0.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTZ: +35.04% против +11.83%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FER
+2.3
+1.9
-3.5
+3.0
+3.5
-0.6
-0.5
+2.3
+1.4
-1.4
+1.9
+1.6
MTZ
+1.3
+1.3
-0.6
+5.0
+7.8
+2.4
+1.5
+2.2
-0.6
+0.5
+10.8
+3.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ferrovial SE или MasTec, Inc.?
По P/E Ferrovial SE оценена ниже: 46.92 против 65.28. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FER или MTZ?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FER — 15.04%, MTZ — 14.53%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у Ferrovial SE и MasTec, Inc.?
Ferrovial SE выплачивает дивиденды с доходностью 2.47%. MasTec, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Ferrovial SE или MasTec, Inc.?
Выручка FER за TTM — 9,63 млрд $, MTZ — 14,30 млрд $. MTZ генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FER или MTZ?
Чистая маржа FER — 9.22%, MTZ — 3.00%. FER оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FER или MTZ?
Технический скоринг: FER — 34/100, MTZ — 46/100. MTZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FER или MTZ?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:18 в пользу FER по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией