Сравнение FEES vs TORSP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FEES с P/E 1.06 (у TORSP — 8.01). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) FEES дешевле: 0.08 против 0.23. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0.10 против 0.64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FEES оценён ниже: 1.45 vs 2.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FEES составляет 10.67%, что превышает показатель TORSP (7.96%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FEES впереди: 11.09% против 2.93% у TORSP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 1.06, TORSP — 0.48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TORSP ниже 1 (0.57), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FEES | TORSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.06 | 8.01 | |
| P/B | 0.10 | 0.64 | |
| P/S | 0.08 | 0.23 | |
| PEG | 0.13 | — | |
| EV/EBITDA | 1.45 | 2.80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.67% | 7.96% | |
| ROA | 5.18% | 5.39% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 16.58% | 4.06% | |
| Чистая маржа | 11.09% | 2.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.06 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 0.59 | 0.57 | |
| Быстрая ликв. | 0.53 | 0.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 5.65% | |
| Коэфф. выплат | 23.04% | 26.25% | |
| EPS | $0.07 | $0.08 | |
| Балансовая стоим. | $0.73 | $0.99 | |
Технический анализ
TORSP набирает 64 из 100 по техническому скорингу, FEES — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FEES — 42.0 (нейтральная зона), TORSP — 57.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. TORSP торгуется выше SMA 50 (15.1%), тогда как FEES ниже этой средней (-3.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TORSP выше SMA 200 (+25.3%), FEES — ниже (-2.5%). Долгосрочный тренд в пользу TORSP. Сила тренда по ADX: FEES — 14.3 (нет тренда), TORSP — 45.5 (выраженный тренд). TORSP демонстрирует выраженный тренд, а FEES — нет. По бете TORSP стабильнее (0.40 vs 0.44). Значение ниже 0.8 делает TORSP защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) TORSP составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FEES | TORSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.02 | 57.49 | |
| Stochastic %K | 33.54 | 43.80 | |
| CCI (20) | -58.93 | 33.32 | |
| MFI | 54.23 | 66.77 | |
| Williams %R | -66.46 | -56.20 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 0.00 | 0.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.25 | 45.55 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.31% | -2.24% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.95% | +3.02% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.74% | +15.11% | |
| Цена vs SMA 200 | -2.47% | +25.33% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 37.15 | 13.53 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.44 | 0.40 | |
| ATR % | 2.72% | 7.04% | |
| Sharpe (1г) | 0.26 | 1.12 | |
| RS Rating | 67.00 | 94.00 | |
| 52w от хая | -19.35 | -20.10 | |
| BB ширина | 8.75 | 50.35 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FEES — 1,83 трлн ₽, TORSP — 11,82 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FEES растёт быстрее по выручке: +15.78% год к году против +12.03% у TORSP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, TORSP — 346625 ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, TORSP — 101647 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FEES | TORSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,83 трлн ₽ | 11,82 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.78% | +12.03% | |
| Чистая прибыль | 203,38 млрд ₽ | 346625 ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +15.26% | +1.99% | |
| EPS (TTM) | $0.07 | $0.08 | |
| Операц. Cash Flow | 581,49 млрд ₽ | 882501 ₽ | |
| Free Cash Flow | -17,02 млрд ₽ | 101647 ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TORSP обеспечивает 5.65% годовой доходности, FEES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, TORSP — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FEES — +3.90%, TORSP — +13.89%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 23.04%, TORSP — 26.25%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FEES | TORSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 5.65% | |
| Годовые дивиденды | $0.02 | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | 23.04% | 26.25% | |
| Лет выплат | 10.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3.90% | 13.89% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FEES — июне (+4.39%), для TORSP — марте (+7.12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FEES — октябрь (-2.94%), для TORSP — декабрь (-3.13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TORSP: +19.53% против +3.50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ФСК Россети или ТРК привилегированные?
У кого выше рентабельность — FEES или TORSP?
Какие дивиденды у ФСК Россети и ТРК привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — ФСК Россети или ТРК привилегированные?
У кого выше маржинальность — FEES или TORSP?
Какая акция лучше по технике — FEES или TORSP?
Что лучше купить — FEES или TORSP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

