Сравнение FEES vs TORSP

Тикер 1
Тикер 2
FEES17
20TORSP
Инвесторы часто выбирают между FEES и TORSP — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Электросети». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации FEES крупнее в 400.9× (141,48 млрд ₽ vs 352,94 млн ₽). По мультипликатору P/E FEES оценён рынком дешевле: 1.06 против 8.01 у TORSP (разница составляет 86.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. FEES демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.67% против 7.96% у TORSP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FEES — 11.09%, TORSP — 2.93%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. TORSP выплачивает дивиденды с доходностью 5.65% годовых, тогда как FEES дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу TORSP сильнее: 64/100 против 33/100 у FEES. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 17:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между FEES и TORSP зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
FEES
ФСК Россети
FEESRU
0,07 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 141,48 млрд ₽
ETP Rank5.6
Стоимость
10.0
Качество
6.2
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
TORSP
ТРК привилегированные
TORSPRU
0,61 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 352,94 млн ₽
ETP Rank6.2
Стоимость
7.0
Качество
5.5
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

FEESTORSP

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FEES с P/E 1.06 (у TORSP — 8.01). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) FEES дешевле: 0.08 против 0.23. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0.10 против 0.64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FEES оценён ниже: 1.45 vs 2.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FEES составляет 10.67%, что превышает показатель TORSP (7.96%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FEES впереди: 11.09% против 2.93% у TORSP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 1.06, TORSP — 0.48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TORSP ниже 1 (0.57), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FEESTORSP
ПоказательFEESTORSPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.068.01
P/B0.100.64
P/S0.080.23
PEG0.13
EV/EBITDA1.452.80
Рентабельность
ROE10.67%7.96%
ROA5.18%5.39%
Валовая маржа
Операц. маржа16.58%4.06%
Чистая маржа11.09%2.93%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.060.48
Текущая ликв.0.590.57
Быстрая ликв.0.530.51
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.65%
Коэфф. выплат23.04%26.25%
EPS$0.07$0.08
Балансовая стоим.$0.73$0.99

Технический анализ

TORSP набирает 64 из 100 по техническому скорингу, FEES — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FEES — 42.0 (нейтральная зона), TORSP — 57.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. TORSP торгуется выше SMA 50 (15.1%), тогда как FEES ниже этой средней (-3.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TORSP выше SMA 200 (+25.3%), FEES — ниже (-2.5%). Долгосрочный тренд в пользу TORSP. Сила тренда по ADX: FEES — 14.3 (нет тренда), TORSP — 45.5 (выраженный тренд). TORSP демонстрирует выраженный тренд, а FEES — нет. По бете TORSP стабильнее (0.40 vs 0.44). Значение ниже 0.8 делает TORSP защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) TORSP составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FEESTORSP
Общая оценка
33
64
Осцилляторы
38
63
Тренд
39
63
Объём
50
44
Волатильность
43
55
ИндикаторFEESTORSPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.0257.49
Stochastic %K33.5443.80
CCI (20)-58.9333.32
MFI54.2366.77
Williams %R-66.46-56.20
MACD гистограмма0.000.00
Momentum (10)0.000.09
Тренд
ADX14.2545.55
Цена vs EMA 9-1.31%-2.24%
Цена vs EMA 20-1.95%+3.02%
Цена vs SMA 50-3.74%+15.11%
Цена vs SMA 200-2.47%+25.33%
Объём
CMF-0.05-0.11
Volume Ratio37.1513.53
Волатильность и статистика
Beta0.440.40
ATR %2.72%7.04%
Sharpe (1г)0.261.12
RS Rating67.0094.00
52w от хая-19.35-20.10
BB ширина8.7550.35

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FEES — 1,83 трлн ₽, TORSP — 11,82 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FEES растёт быстрее по выручке: +15.78% год к году против +12.03% у TORSP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, TORSP — 346625 ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, TORSP — 101647 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFEESTORSPЛидер
Выручка1,83 трлн ₽11,82 млн ₽
Рост выручки (г/г)+15.78%+12.03%
Чистая прибыль203,38 млрд ₽346625 ₽
Рост прибыли (г/г)+15.26%+1.99%
EPS (TTM)$0.07$0.08
Операц. Cash Flow581,49 млрд ₽882501 ₽
Free Cash Flow-17,02 млрд ₽101647 ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: TORSP обеспечивает 5.65% годовой доходности, FEES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, TORSP — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FEES — +3.90%, TORSP — +13.89%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 23.04%, TORSP — 26.25%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFEESTORSPЛидер
Див. доходность5.65%
Годовые дивиденды$0.02$0.02
Коэфф. выплат23.04%26.25%
Лет выплат10.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)3.90%13.89%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FEES — июне (+4.39%), для TORSP — марте (+7.12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FEES — октябрь (-2.94%), для TORSP — декабрь (-3.13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TORSP: +19.53% против +3.50%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FEES
+2.8
-1.8
-0.5
+0.9
-1.3
+4.4
-0.9
+1.3
-2.2
-2.9
+2.6
+1.3
TORSP
+5.3
-3.1
+7.1
-1.4
+4.8
+0.8
+1.9
+3.1
+1.4
-0.6
+3.4
-3.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ФСК Россети или ТРК привилегированные?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ФСК Россети: P/E 1.06 против 8.01. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — FEES или TORSP?
ROE FEES — 10.67%, TORSP — 7.96%. FEES демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ФСК Россети и ТРК привилегированные?
ТРК привилегированные выплачивает дивиденды с доходностью 5.65%. ФСК Россети дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ФСК Россети или ТРК привилегированные?
По объёму выручки: FEES — 1,83 трлн ₽, TORSP — 11,82 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FEES или TORSP?
Чистая маржа FEES — 11.09%, TORSP — 2.93%. FEES оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FEES или TORSP?
Технический скоринг: FEES — 33/100, TORSP — 64/100. TORSP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FEES или TORSP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик FEES выигрывает 17, TORSP — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией