Сравнение FEES vs TASBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FEES с P/E 1,06 (у TASBP — 8,86). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) FEES дешевле: 0,08 против 0,45. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0,10 против 2,49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FEES оценён ниже: 1,45 vs 4,81. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TASBP составляет 28,14%, что превышает показатель FEES (10,67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FEES впереди: 11,09% против 5,14% у TASBP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 1,06, TASBP — 0,73. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FEES | TASBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,06 | 8,86 | |
| P/B | 0,10 | 2,49 | |
| P/S | 0,08 | 0,45 | |
| PEG | 0,14 | 0,80 | |
| EV/EBITDA | 1,45 | 4,81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,67% | 28,14% | |
| ROA | 5,18% | 16,23% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 16,58% | 5,14% | |
| Чистая маржа | 11,09% | 5,14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,06 | 0,73 | |
| Текущая ликв. | 0,59 | 2,07 | |
| Быстрая ликв. | 0,53 | 2,04 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 26,88% | 0,23% | |
| EPS | $0,06 | $0,20 | |
| Балансовая стоим. | $0,73 | $0,65 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 46/100 и 43/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): FEES — 46,0 (нейтральная зона), TASBP — 48,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: FEES на -0,1%, TASBP на -2,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: FEES — 24,4 (слабый тренд), TASBP — 15,5 (нет тренда). По бете TASBP стабильнее (0,38 vs 0,87). Дневная волатильность (ATR%) FEES составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FEES | TASBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,02 | 48,68 | |
| Stochastic %K | 16,00 | 48,48 | |
| CCI (20) | -42,11 | 30,16 | |
| MFI | 41,59 | 84,97 | |
| Williams %R | -84,00 | -51,52 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 0,00 | |
| Momentum (10) | 0,00 | -0,01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,42 | 15,53 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,45% | -1,32% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,34% | -0,39% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,10% | -2,70% | |
| Цена vs SMA 200 | -24,30% | -15,00% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,08 | 0,00 | |
| Volume Ratio | 108,16 | 6,40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,87 | 0,38 | |
| ATR % | 5,29% | 5,10% | |
| Sharpe (1г) | -1,00 | 0,23 | |
| RS Rating | 40,00 | 83,00 | |
| 52w от хая | -38,70 | -36,00 | |
| BB ширина | 23,21 | 15,14 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FEES — 1,83 трлн ₽, TASBP — 8,61 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FEES растёт быстрее по выручке: +21,80% год к году против +13,90% у TASBP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, TASBP — 460127 ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, TASBP — 147599 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FEES | TASBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,83 трлн ₽ | 8,61 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +21.80% | +13.90% | |
| Чистая прибыль | 203,38 млрд ₽ | 460127 ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -1.40% | — |
| EPS (TTM) | $0,07 | $0,26 | |
| Операц. Cash Flow | 581,49 млрд ₽ | 284751 ₽ | |
| Free Cash Flow | -17,02 млрд ₽ | 147599 ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, TASBP — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 26,88%, TASBP — 0,23%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FEES | TASBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,02 | $0,00 | |
| Коэфф. выплат | 26,88% | 0,23% | |
| Лет выплат | 10 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,90% | -19,84% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FEES — январе (+3,58%), для TASBP — августе (+10,79%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FEES — февраль (-3,11%), для TASBP — сентябрь (-5,91%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TASBP: +22,81% против +1,50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети или ТамбЭнСб привилегированные?
У кого выше рентабельность — FEES или TASBP?
Какие дивиденды у Россети и ТамбЭнСб привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Россети или ТамбЭнСб привилегированные?
У кого выше маржинальность — FEES или TASBP?
Какая акция лучше по технике — FEES или TASBP?
Что лучше купить — FEES или TASBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

