Сравнение FEES vs STSBP

Тикер 1
Тикер 2
FEES17
23STSBP
Россети (FEES) из индустрии «Электросети» и СтаврЭнСб привилегированные (STSBP) из индустрии «Электрогенерация» — обе компании относятся к сектору «Коммунальные услуги», но работают в разных нишах. Если ориентироваться на P/E, FEES выглядит привлекательнее: 1,06 против 3,00. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. STSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32,73% против 10,67% у FEES. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FEES — 11,09%, STSBP — 3,33%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 51/100 и 49/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте STSBP уверенно лидирует со счётом 23:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FEES
Россети
FEESRU
₽0,05
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank6.0
Стоимость
10.0
Качество
6.5
Рост
8.4
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
STSBP
СтаврЭнСб привилегированные
STSBPRU
₽3,56
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация:
ETP Rank7.0
Стоимость
9.6
Качество
8.4
Рост
8.8
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
9.0

Динамика цен

FEESSTSBP

Фундаментальный анализ

FEES торгуется с P/E 1,06, тогда как STSBP — с P/E 3,00. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) FEES дешевле: 0,08 против 0,10. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0,10 против 0,98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FEES оценён ниже: 1,45 vs 2,32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала STSBP составляет 32,73%, что превышает показатель FEES (10,67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FEES впереди: 11,09% против 3,33% у STSBP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 1,06, STSBP — 0,92. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FEESSTSBP
ПоказательFEESSTSBPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1,063,00
P/B0,100,98
P/S0,080,10
PEG0,150,09
EV/EBITDA1,452,32
Рентабельность
ROE10,67%32,73%
ROA5,18%17,07%
Валовая маржа
Операц. маржа16,58%3,92%
Чистая маржа11,09%3,33%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,060,92
Текущая ликв.0,591,28
Быстрая ликв.0,531,27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат26,88%45,22%
EPS$0,06$1,04
Балансовая стоим.$0,73$2,23

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 51/100 и 49/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): FEES — 47,9 (нейтральная зона), STSBP — 47,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FEES выше на 1,2%, STSBP — ниже на -11,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FEES — 25,1 (выраженный тренд), STSBP — 15,6 (нет тренда). По бете STSBP стабильнее (0,84 vs 0,87). Дневная волатильность (ATR%) STSBP составляет 7,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FEESSTSBP
Общая оценка
51
49
Осцилляторы
52
55
Тренд
42
36
Объём
63
56
Волатильность
48
53
ИндикаторFEESSTSBPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47,8847,61
Stochastic %K1,4356,85
CCI (20)2,3659,48
MFI49,6372,37
Williams %R-98,57-43,15
MACD гистограмма0,000,08
Momentum (10)0,000,13
Тренд
ADX25,0715,60
Цена vs EMA 9-4,00%-1,21%
Цена vs EMA 20-2,15%-0,56%
Цена vs SMA 50+1,23%-11,55%
Цена vs SMA 200-23,18%-27,18%
Объём
CMF0,05-0,06
Volume Ratio113,9951,79
Волатильность и статистика
Beta0,870,84
ATR %5,16%7,32%
Sharpe (1г)-1,04-0,34
RS Rating35,0055,00
52w от хая-37,72-47,73
BB ширина29,8230,98

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FEES — 1,83 трлн ₽, STSBP — 24,59 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FEES растёт быстрее по выручке: +21,80% год к году против +10,60% у STSBP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, STSBP — 818339 ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, STSBP — 671469 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFEESSTSBPЛидер
Выручка1,83 трлн ₽24,59 млн ₽
Рост выручки (г/г)+21.80%+10.60%
Чистая прибыль203,38 млрд ₽818339 ₽
Рост прибыли (г/г)+54.00%
EPS (TTM)$0,07$0,73
Операц. Cash Flow581,49 млрд ₽995792 ₽
Free Cash Flow-17,02 млрд ₽671469 ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, STSBP — 17. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FEES — +3,90%, STSBP — +67,51%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 26,88%, STSBP — 45,22%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFEESSTSBPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,02$0,83
Коэфф. выплат26,88%45,22%
Лет выплат1017
CAGR дивидендов (5л)3,90%67,51%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FEES — январе (+3,58%), для STSBP — августе (+11,14%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FEES — февраль (-3,11%), для STSBP — сентябрь (-2,25%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у STSBP: +38,28% против +1,50%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FEES
+3,6
-3,1
-1,0
+2,5
-2,8
+2,4
+0,4
+1,9
-2,6
-2,0
+0,8
+1,4
STSBP
+9,1
-0,9
+3,6
+3,1
+6,0
+2,2
-0,4
+11,1
-2,3
+3,6
+0,2
+3,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети или СтаврЭнСб привилегированные?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Россети: P/E 1,06 против 3,00. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — FEES или STSBP?
ROE FEES — 10,67%, STSBP — 32,73%. STSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Россети и СтаврЭнСб привилегированные?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Россети или СтаврЭнСб привилегированные?
По объёму выручки: FEES — 1,83 трлн ₽, STSBP — 24,59 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FEES или STSBP?
Чистая маржа FEES — 11,09%, STSBP — 3,33%. FEES оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FEES или STSBP?
Технический скоринг: FEES — 51/100, STSBP — 49/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FEES или STSBP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик FEES выигрывает 17, STSBP — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией