Сравнение FEES vs PMSBP

Тикер 1
Тикер 2
FEES21
20PMSBP
Сектор «Коммунальные услуги» объединяет Россети (FEES, «Электросети») и Пермэнергосбыт привилегированные (PMSBP, «Электрогенерация»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации FEES крупнее в 22,8× (119,88 млрд ₽ vs 5,26 млрд ₽). Если ориентироваться на P/E, FEES выглядит привлекательнее: 0,64 против 8,69. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. PMSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 70,43% против 11,97% у FEES. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FEES — 13,04%, PMSBP — 3,71%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. PMSBP выплачивает дивиденды с доходностью 11,29% годовых, тогда как FEES дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. FEES набирает 64 из 100 по техническому скорингу, PMSBP — 56 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
FEES
Россети
FEESRU
₽0,05
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 119,88 млрд ₽
ETP Rank6.3
Стоимость
10.0
Качество
6.9
Рост
8.4
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
PMSBP
Пермэнергосбыт привилегированные
PMSBPRU
₽463,60
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация: 5,26 млрд ₽
ETP Rank6.8
Стоимость
5.7
Качество
7.6
Рост
4.6
Техника
7.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
Сезонность
8.0

Динамика цен

FEESPMSBP

Фундаментальный анализ

FEES торгуется с P/E 0,64, тогда как PMSBP — с P/E 8,69. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) FEES оценён ниже: 0,06 против 0,32. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0,07 против 6,12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FEES оценён ниже: 1,08 vs 6,65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PMSBP составляет 70,43%, что превышает показатель FEES (11,97%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FEES впереди: 13,04% против 3,71% у PMSBP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 0,89, PMSBP — 1,59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0,72), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FEESPMSBP
ПоказательFEESPMSBPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E0,648,69
P/B0,076,12
P/S0,060,32
PEG0,02
EV/EBITDA1,086,65
Рентабельность
ROE11,97%70,43%
ROA6,33%27,22%
Валовая маржа9,03%
Операц. маржа18,63%4,20%
Чистая маржа13,04%3,71%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,891,59
Текущая ликв.0,721,38
Быстрая ликв.0,531,29
Дивиденды и прибыль
Див. доходность11,29%
Коэфф. выплат20,16%64,41%
EPS$0,08$49,68
Балансовая стоим.$0,73$74,53

Технический анализ

Техническая картина в пользу FEES: скоринг 64/100 vs 56/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FEES — 57,1, PMSBP — 54,6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FEES на 6,6%, PMSBP на 4,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FEES — 13,7 (нет тренда), PMSBP — 14,8 (нет тренда). Волатильность: бета PMSBP — 0,65, FEES — 0,91. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FEES составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FEESPMSBP
Общая оценка
64
56
Осцилляторы
63
59
Тренд
56
53
Объём
50
38
Волатильность
58
60
ИндикаторFEESPMSBPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,1054,65
Stochastic %K92,7167,30
CCI (20)106,0957,82
MFI72,0756,23
Williams %R-7,29-32,70
MACD гистограмма0,000,87
Momentum (10)0,000,20
Тренд
ADX13,6914,84
Цена vs EMA 9+3,27%+0,43%
Цена vs EMA 20+4,33%+1,24%
Цена vs SMA 50+6,64%+4,56%
Цена vs SMA 200-17,38%-13,75%
Объём
CMF-0,01-0,03
Volume Ratio106,3798,29
Волатильность и статистика
Beta0,910,65
ATR %4,32%3,49%
Sharpe (1г)-0,550,78
RS Rating51,0097,00
52w от хая-34,66-51,74
BB ширина15,4610,80

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FEES генерирует 1,83 трлн ₽, PMSBP — 59,04 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FEES — +21,80%, PMSBP — +12,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, PMSBP — 2,38 млн ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, PMSBP — 2,54 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFEESPMSBPЛидер
Выручка1,83 трлн ₽59,04 млн ₽
Рост выручки (г/г)+21.80%+12.20%
Чистая прибыль203,38 млрд ₽2,38 млн ₽
Рост прибыли (г/г)-10.30%
EPS (TTM)$0,07$50,14
Операц. Cash Flow581,49 млрд ₽3,23 млн ₽
Free Cash Flow-17,02 млрд ₽2,54 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: PMSBP обеспечивает 11,29% годовой доходности, FEES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, PMSBP — 19. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FEES — +3,90%, PMSBP — +20,68%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 20,16%, PMSBP — 64,41%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFEESPMSBPЛидер
Див. доходность11,29%
Годовые дивиденды$0,02$32,00
Коэфф. выплат20,16%64,41%
Лет выплат1019
CAGR дивидендов (5л)3,90%20,68%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FEES показывает лучшую среднюю доходность в январе (+3,58%), PMSBP — в январе (+7,92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FEES — февраль (-3,11%), для PMSBP — июнь (-5,23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PMSBP: +24,44% против +0,36%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FEES
+3,6
-3,1
-1,0
+2,5
-2,8
+2,4
+0,4
+0,7
-2,6
-2,0
+0,8
+1,4
PMSBP
+7,9
-0,6
+3,9
+6,9
-4,3
-5,2
+4,8
+2,5
+3,1
+0,9
+2,3
+2,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети или Пермэнергосбыт привилегированные?
Мультипликатор P/E у Россети ниже (0,64 vs 8,69), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FEES или PMSBP?
ROE FEES — 11,97%, PMSBP — 70,43%. PMSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Россети и Пермэнергосбыт привилегированные?
Пермэнергосбыт привилегированные выплачивает дивиденды с доходностью 11,29%. Россети дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Россети или Пермэнергосбыт привилегированные?
По объёму выручки: FEES — 1,83 трлн ₽, PMSBP — 59,04 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FEES или PMSBP?
Чистая маржа FEES — 13,04%, PMSBP — 3,71%. FEES оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FEES или PMSBP?
Технический скоринг: FEES — 64/100, PMSBP — 56/100. FEES имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FEES или PMSBP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик FEES выигрывает 21, PMSBP — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией