Сравнение FEES vs MSNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FEES — P/E 1,06 vs 13,17 у MSNG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) FEES оценён ниже: 0,08 против 0,29. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FEES — 0,10, у MSNG — 0,27. EV/EBITDA FEES — 1,45, у MSNG — 3,27. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FEES — 10,67%, у MSNG — 2,04%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FEES удерживает чистую маржу на уровне 11,09%, опережая MSNG (2,17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FEES — 1,06, у MSNG — 0,14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FEES | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,06 | 13,17 | |
| P/B | 0,10 | 0,27 | |
| P/S | 0,08 | 0,29 | |
| PEG | 0,15 | — | |
| EV/EBITDA | 1,45 | 3,27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,67% | 2,04% | |
| ROA | 5,18% | 1,78% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 16,58% | 0,36% | |
| Чистая маржа | 11,09% | 2,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,06 | 0,14 | |
| Текущая ликв. | 0,59 | 4,10 | |
| Быстрая ликв. | 0,53 | 2,64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 26,88% | — | |
| EPS | $0,06 | — | |
| Балансовая стоим. | $0,73 | $9,85 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FEES: скоринг 75/100 vs 53/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FEES — 58,5, MSNG — 46,0. Обе акции находятся в одной зоне. FEES торгуется выше SMA 50 (6,9%), тогда как MSNG ниже этой средней (-7,7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: FEES — 31,7 (выраженный тренд), MSNG — 21,2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Дневная волатильность (ATR%) FEES составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FEES | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58,45 | 46,05 | |
| Stochastic %K | 86,49 | 71,45 | |
| CCI (20) | 85,19 | 45,27 | |
| MFI | 76,05 | 77,49 | |
| Williams %R | -13,51 | -28,55 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 0,02 | |
| Momentum (10) | 0,01 | 0,04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31,69 | 21,18 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,85% | -0,66% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,90% | -1,24% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,90% | -7,69% | |
| Цена vs SMA 200 | -18,18% | -20,59% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 84,56 | 44,69 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0,75 | |
| ATR % | 5,17% | 4,86% | |
| Sharpe (1г) | — | -0,99 | |
| RS Rating | 44,00 | 42,00 | |
| 52w от хая | -33,41 | -41,48 | |
| BB ширина | 37,92 | 27,79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FEES генерирует 1,83 трлн ₽, MSNG — 290,69 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FEES — +21,80%, MSNG — +10,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, MSNG — 6,29 млрд ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FEES — -17,02 млрд ₽, MSNG — -6,37 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FEES | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,83 трлн ₽ | 290,69 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +21.80% | +10.50% | |
| Чистая прибыль | 203,38 млрд ₽ | 6,29 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -25.50% | — |
| EPS (TTM) | $0,07 | $0,16 | |
| Операц. Cash Flow | 581,49 млрд ₽ | 17,36 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -17,02 млрд ₽ | -6,37 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. Стаж непрерывных выплат: FEES — 10 лет, MSNG — 16 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: FEES — +3,90%, MSNG — +32,75%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора.
| Показатель | FEES | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,02 | $0,50 | |
| Коэфф. выплат | 26,88% | — | |
| Лет выплат | 10 | 16 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,90% | 32,75% |
Сезонность (10 лет)
Сезонные данные за 10 лет для обеих компаний недоступны.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети или Мосэнерго?
У кого выше рентабельность — FEES или MSNG?
Какие дивиденды у Россети и Мосэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Россети или Мосэнерго?
У кого выше маржинальность — FEES или MSNG?
Какая акция лучше по технике — FEES или MSNG?
Что лучше купить — FEES или MSNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

