Сравнение FEES vs MRSB

Тикер 1
Тикер 2
FEES13
24MRSB
Хотя FEES и MRSB принадлежат к одному сектору — «Коммунальные услуги», их бизнес-модели отличаются: ФСК Россети специализируется в «Электросети», а Мордовэнергосбыт — в «Электрогенерация». По капитализации FEES крупнее в 120.3× (141,48 млрд ₽ vs 1,18 млрд ₽). Стоимостная оценка в пользу FEES — P/E 1.06 vs 4.30 у MRSB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала MRSB составляет 45.71%, что превышает показатель FEES (10.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FEES впереди: 11.09% против 2.82% у MRSB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. MRSB выплачивает дивиденды с доходностью 10.60% годовых, тогда как FEES дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу MRSB: скоринг 48/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. MRSB побеждает по числу метрик: 24 против 13 у FEES. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FEES
ФСК Россети
FEESRU
0,07 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 141,48 млрд ₽
ETP Rank5.6
Стоимость
10.0
Качество
6.2
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
MRSB
Мордовэнергосбыт
MRSBRU
0,87 ₽
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация: 1,18 млрд ₽
ETP Rank6.5
Стоимость
7.9
Качество
7.6
Рост
8.2
Техника
5.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
Сезонность
4.0

Динамика цен

FEESMRSB

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FEES оценён рынком дешевле: 1.06 против 4.30 у MRSB (разница составляет 75.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу FEES: 0.08 vs 0.12 у MRSB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0.10 против 1.96. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FEES оценён ниже: 1.45 vs 1.67. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MRSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 45.71% против 10.67% у FEES. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FEES — 11.09%, MRSB — 2.82%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 1.06, MRSB — 1.84. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0.59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FEESMRSB
ПоказательFEESMRSBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.064.30
P/B0.101.96
P/S0.080.12
PEG0.13
EV/EBITDA1.451.67
Рентабельность
ROE10.67%45.71%
ROA5.18%16.09%
Валовая маржа
Операц. маржа16.58%5.86%
Чистая маржа11.09%2.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.061.84
Текущая ликв.0.590.77
Быстрая ликв.0.530.75
Дивиденды и прибыль
Див. доходность10.60%
Коэфф. выплат23.04%16.39%
EPS$0.07$0.20
Балансовая стоим.$0.73$0.44

Технический анализ

По техническому скорингу MRSB сильнее: 48/100 против 33/100 у FEES. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FEES составляет 42.0 (нейтральная зона), у MRSB — 53.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MRSB торгуется выше SMA 50 (2.1%), тогда как FEES ниже этой средней (-3.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: FEES — 14.3 (нет тренда), MRSB — 20.9 (слабый тренд). MRSB менее волатилен — бета 0.10 против 0.44 у FEES. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

FEESMRSB
Общая оценка
33
48
Осцилляторы
38
55
Тренд
39
51
Объём
50
34
Волатильность
43
53
ИндикаторFEESMRSBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.0253.66
Stochastic %K33.5432.86
CCI (20)-58.9397.46
MFI54.2351.68
Williams %R-66.46-67.14
MACD гистограмма0.000.00
Momentum (10)0.000.02
Тренд
ADX14.2520.93
Цена vs EMA 9-1.31%+0.40%
Цена vs EMA 20-1.95%+0.85%
Цена vs SMA 50-3.74%+2.06%
Цена vs SMA 200-2.47%-0.52%
Объём
CMF-0.05-0.18
Volume Ratio37.15149.86
Волатильность и статистика
Beta0.440.10
ATR %2.72%2.84%
Sharpe (1г)0.260.63
RS Rating67.0088.00
52w от хая-19.35-19.22
BB ширина8.755.23

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FEES — 1,83 трлн ₽, MRSB — 9,52 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу FEES: +15.78% г/г vs +12.00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, MRSB — 267,93 млн ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, MRSB — 418,99 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFEESMRSBЛидер
Выручка1,83 трлн ₽9,52 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+15.78%+12.00%
Чистая прибыль203,38 млрд ₽267,93 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+15.26%+41.21%
EPS (TTM)$0.07$0.20
Операц. Cash Flow581,49 млрд ₽431,43 млн ₽
Free Cash Flow-17,02 млрд ₽418,99 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MRSB обеспечивает 10.60% годовой доходности, FEES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, MRSB — 12. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FEES — +3.90%, MRSB — +47.64%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 23.04%, MRSB — 16.39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFEESMRSBЛидер
Див. доходность10.60%
Годовые дивиденды$0.02$0.10
Коэфф. выплат23.04%16.39%
Лет выплат10.00%12.00%
CAGR дивидендов (5л)3.90%47.64%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FEES приходится на июне (+4.39%), а MRSB — на августе (+30.18%). Слабые месяцы: для FEES — октябрь (-2.94%), для MRSB — декабрь (-10.52%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRSB: +36.84% против +3.50%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FEES
+2.8
-1.8
-0.5
+0.9
-1.3
+4.4
-0.9
+1.3
-2.2
-2.9
+2.6
+1.3
MRSB
+10.3
+1.8
-3.9
+5.2
-1.4
-1.0
+8.0
+30.2
-4.3
+4.9
-2.5
-10.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ФСК Россети или Мордовэнергосбыт?
По P/E ФСК Россети оценена ниже: 1.06 против 4.30. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FEES или MRSB?
ROE FEES — 10.67%, MRSB — 45.71%. MRSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ФСК Россети и Мордовэнергосбыт?
Мордовэнергосбыт выплачивает дивиденды с доходностью 10.60%. ФСК Россети дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ФСК Россети или Мордовэнергосбыт?
По объёму выручки: FEES — 1,83 трлн ₽, MRSB — 9,52 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FEES или MRSB?
Чистая маржа FEES — 11.09%, MRSB — 2.82%. FEES оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FEES или MRSB?
Технический скоринг: FEES — 33/100, MRSB — 48/100. MRSB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FEES или MRSB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик FEES выигрывает 13, MRSB — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией