Сравнение FEES vs MRKV

Тикер 1
Тикер 2
FEES14
25MRKV
Обе компании работают в индустрии «Электросети»: ФСК Россети (FEES) и Россети Волга (MRKV). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации FEES крупнее в 3.9× (141,48 млрд ₽ vs 36,59 млрд ₽). Если ориентироваться на P/E, FEES выглядит привлекательнее: 1.06 против 2.55. Премия к оценке MRKV может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала MRKV составляет 20.75%, что превышает показатель FEES (10.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FEES впереди: 11.09% против 8.76% у MRKV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. MRKV выплачивает дивиденды с доходностью 7.80% годовых, тогда как FEES дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу MRKV: скоринг 54/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. MRKV побеждает по числу метрик: 25 против 14 у FEES. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FEES
ФСК Россети
FEESRU
0,07 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 141,48 млрд ₽
ETP Rank5.6
Стоимость
10.0
Качество
6.2
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
MRKV
Россети Волга
MRKVRU
0,19 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 36,59 млрд ₽
ETP Rank7.9
Стоимость
9.7
Качество
8.2
Рост
10.0
Техника
5.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

FEESMRKV

Фундаментальный анализ

FEES торгуется с P/E 1.06, тогда как MRKV — с P/E 2.55. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу FEES: 0.08 vs 0.22 у MRKV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0.10 против 0.53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MRKV оценён ниже: 1.39 vs 1.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MRKV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.75% против 10.67% у FEES. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FEES — 11.09%, MRKV — 8.76%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 1.06, MRKV — 0.84. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0.59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FEESMRKV
ПоказательFEESMRKVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.062.55
P/B0.100.53
P/S0.080.22
PEG0.13
EV/EBITDA1.451.39
Рентабельность
ROE10.67%20.75%
ROA5.18%11.28%
Валовая маржа
Операц. маржа16.58%11.89%
Чистая маржа11.09%8.76%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.060.84
Текущая ликв.0.590.89
Быстрая ликв.0.530.79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7.80%
Коэфф. выплат23.04%35.33%
EPS$0.07$0.06
Балансовая стоим.$0.73$0.29

Технический анализ

По техническому скорингу MRKV сильнее: 54/100 против 33/100 у FEES. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FEES составляет 42.0 (нейтральная зона), у MRKV — 52.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MRKV торгуется выше SMA 50 (2.7%), тогда как FEES ниже этой средней (-3.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MRKV выше SMA 200 (+28.4%), FEES — ниже (-2.5%). Долгосрочный тренд в пользу MRKV. Сила тренда по ADX: FEES — 14.3 (нет тренда), MRKV — 22.0 (слабый тренд). MRKV менее волатилен — бета 0.10 против 0.44 у FEES. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MRKV составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FEESMRKV
Общая оценка
33
54
Осцилляторы
38
55
Тренд
39
53
Объём
50
44
Волатильность
43
55
ИндикаторFEESMRKVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.0252.85
Stochastic %K33.5449.74
CCI (20)-58.93-4.87
MFI54.2360.22
Williams %R-66.46-50.26
MACD гистограмма0.000.00
Momentum (10)0.000.00
Тренд
ADX14.2522.03
Цена vs EMA 9-1.31%-0.24%
Цена vs EMA 20-1.95%+0.34%
Цена vs SMA 50-3.74%+2.74%
Цена vs SMA 200-2.47%+28.41%
Объём
CMF-0.05-0.15
Volume Ratio37.1564.62
Волатильность и статистика
Beta0.440.10
ATR %2.72%3.39%
Sharpe (1г)0.261.15
RS Rating67.0099.00
52w от хая-19.35-9.84
BB ширина8.757.03

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FEES — 1,83 трлн ₽, MRKV — 129,25 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MRKV: +24.61% г/г vs +15.78%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, MRKV — 11,33 млрд ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, MRKV — 2,49 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFEESMRKVЛидер
Выручка1,83 трлн ₽129,25 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+15.78%+24.61%
Чистая прибыль203,38 млрд ₽11,33 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+15.26%
EPS (TTM)$0.07$0.06
Операц. Cash Flow581,49 млрд ₽19,10 млрд ₽
Free Cash Flow-17,02 млрд ₽2,49 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MRKV обеспечивает 7.80% годовой доходности, FEES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, MRKV — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FEES — +3.90%, MRKV — +9.96%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 23.04%, MRKV — 35.33%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFEESMRKVЛидер
Див. доходность7.80%
Годовые дивиденды$0.02$0.02
Коэфф. выплат23.04%35.33%
Лет выплат10.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)3.90%9.96%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FEES приходится на июне (+4.39%), а MRKV — на январе (+8.64%). Слабые месяцы: для FEES — октябрь (-2.94%), для MRKV — февраль (-1.46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKV: +37.45% против +3.50%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FEES
+2.8
-1.8
-0.5
+0.9
-1.3
+4.4
-0.9
+1.3
-2.2
-2.9
+2.6
+1.3
MRKV
+8.6
-1.5
-0.7
+1.3
+3.1
+4.9
+8.2
+7.2
+0.8
-0.9
+7.6
-1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ФСК Россети или Россети Волга?
По P/E ФСК Россети оценена ниже: 1.06 против 2.55. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FEES или MRKV?
ROE FEES — 10.67%, MRKV — 20.75%. MRKV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ФСК Россети и Россети Волга?
Россети Волга выплачивает дивиденды с доходностью 7.80%. ФСК Россети дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ФСК Россети или Россети Волга?
По объёму выручки: FEES — 1,83 трлн ₽, MRKV — 129,25 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FEES или MRKV?
Чистая маржа FEES — 11.09%, MRKV — 8.76%. FEES оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FEES или MRKV?
Технический скоринг: FEES — 33/100, MRKV — 54/100. MRKV имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FEES или MRKV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик FEES выигрывает 14, MRKV — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией