Сравнение FEES vs MRKC

Тикер 1
Тикер 2
FEES16
27MRKC
ФСК Россети (FEES) и Россети Центр (MRKC) — прямые конкуренты в индустрии «Электросети», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации FEES крупнее в 3.6× (141,48 млрд ₽ vs 39,32 млрд ₽). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FEES с P/E 1.06 (у MRKC — 3.12). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE MRKC — 15.84%, у FEES — 10.67%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FEES удерживает чистую маржу на уровне 11.09%, опережая MRKC (7.59%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: MRKC обеспечивает 10.42% годовой доходности, FEES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу MRKC сильнее: 65/100 против 33/100 у FEES. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 27:16 — убедительное преимущество MRKC. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
FEES
ФСК Россети
FEESRU
0,07 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 141,48 млрд ₽
ETP Rank5.6
Стоимость
10.0
Качество
6.2
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
MRKC
Россети Центр
MRKCRU
0,93 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 39,32 млрд ₽
ETP Rank7.6
Стоимость
9.1
Качество
7.1
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

FEESMRKC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, FEES выглядит привлекательнее: 1.06 против 3.12. Премия к оценке MRKC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) FEES дешевле: 0.08 против 0.24. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B FEES — 0.10, у MRKC — 0.49. FEES торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA FEES — 1.45, у MRKC — 2.01. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MRKC (15.84% vs 10.67%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FEES — 11.09%, у MRKC — 7.59%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FEES — 1.06, у MRKC — 1.38. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MRKC ниже 1 (0.52), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FEESMRKC
ПоказательFEESMRKCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.063.12
P/B0.100.49
P/S0.080.24
PEG0.130.08
EV/EBITDA1.452.01
Рентабельность
ROE10.67%15.84%
ROA5.18%6.67%
Валовая маржа
Операц. маржа16.58%14.91%
Чистая маржа11.09%7.59%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.061.38
Текущая ликв.0.590.52
Быстрая ликв.0.530.42
Дивиденды и прибыль
Див. доходность10.42%
Коэфф. выплат23.04%25.05%
EPS$0.07$0.27
Балансовая стоим.$0.73$1.73

Технический анализ

MRKC набирает 65 из 100 по техническому скорингу, FEES — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FEES — 42.0 (нейтральная зона), MRKC — 55.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MRKC выше на 5.2%, FEES — ниже на -3.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MRKC выше SMA 200 (+14.5%), FEES — ниже (-2.5%). Долгосрочный тренд в пользу MRKC. ADX: FEES — 14.3 (нет тренда), MRKC — 27.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете MRKC стабильнее (0.06 vs 0.44). Значение ниже 0.8 делает MRKC защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) MRKC составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FEESMRKC
Общая оценка
33
65
Осцилляторы
38
63
Тренд
39
71
Объём
50
31
Волатильность
43
60
ИндикаторFEESMRKCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.0255.34
Stochastic %K33.5470.63
CCI (20)-58.9345.91
MFI54.2373.50
Williams %R-66.46-29.37
MACD гистограмма0.000.00
Momentum (10)0.000.03
Тренд
ADX14.2527.57
Цена vs EMA 9-1.31%+0.86%
Цена vs EMA 20-1.95%+2.13%
Цена vs SMA 50-3.74%+5.18%
Цена vs SMA 200-2.47%+14.47%
Объём
CMF-0.05-0.07
Volume Ratio37.1552.58
Волатильность и статистика
Beta0.440.06
ATR %2.72%4.23%
Sharpe (1г)0.260.78
RS Rating67.0094.00
52w от хая-19.35-10.41
BB ширина8.7514.78

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FEES — 1,83 трлн ₽, MRKC — 152,96 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FEES растёт быстрее по выручке: +15.78% год к году против +10.11% у MRKC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, MRKC — 11,60 млрд ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FEES — -17,02 млрд ₽, MRKC — 3,23 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFEESMRKCЛидер
Выручка1,83 трлн ₽152,96 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+15.78%+10.11%
Чистая прибыль203,38 млрд ₽11,60 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+15.26%+33.23%
EPS (TTM)$0.07$0.27
Операц. Cash Flow581,49 млрд ₽29,46 млрд ₽
Free Cash Flow-17,02 млрд ₽3,23 млрд ₽

Дивиденды

MRKC выплачивает дивиденды с доходностью 10.42% годовых, тогда как FEES дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: FEES — 10 лет, MRKC — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: FEES — +3.90%, MRKC — +27.52%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 23.04%, MRKC — 25.05%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFEESMRKCЛидер
Див. доходность10.42%
Годовые дивиденды$0.02$0.07
Коэфф. выплат23.04%25.05%
Лет выплат10.00%15.00%
CAGR дивидендов (5л)3.90%27.52%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FEES — июне (+4.39%), для MRKC — декабре (+12.35%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FEES — октябрь (-2.94%), MRKC — август (-2.03%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKC: +35.45% против +3.50%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FEES
+2.8
-1.8
-0.5
+0.9
-1.3
+4.4
-0.9
+1.3
-2.2
-2.9
+2.6
+1.3
MRKC
-0.2
+1.0
+3.3
+3.6
+4.0
-1.1
+1.2
-2.0
+1.7
+6.2
+5.4
+12.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ФСК Россети или Россети Центр?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ФСК Россети: P/E 1.06 против 3.12. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — FEES или MRKC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FEES — 10.67%, MRKC — 15.84%. Преимущество у MRKC.
Какие дивиденды у ФСК Россети и Россети Центр?
Россети Центр выплачивает дивиденды с доходностью 10.42%. ФСК Россети дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ФСК Россети или Россети Центр?
Выручка FEES за TTM — 1,83 трлн ₽, MRKC — 152,96 млрд ₽. FEES генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FEES или MRKC?
Чистая маржа FEES — 11.09%, MRKC — 7.59%. FEES оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FEES или MRKC?
Технический скоринг: FEES — 33/100, MRKC — 65/100. MRKC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FEES или MRKC?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:27 в пользу MRKC по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией