Сравнение FEES vs KRSBP

Тикер 1
Тикер 2
FEES23
19KRSBP
FEES против KRSBP — два эмитента индустрии «Электросети», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации FEES крупнее в 37.8× (141,48 млрд ₽ vs 3,74 млрд ₽). Если ориентироваться на P/E, FEES выглядит привлекательнее: 1.06 против 7.29. Премия к оценке KRSBP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала KRSBP составляет 37.26%, что превышает показатель FEES (10.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FEES впереди: 11.09% против 4.65% у KRSBP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. KRSBP выплачивает дивиденды с доходностью 11.51% годовых, тогда как FEES дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 33/100 и 30/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 23:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
FEES
ФСК Россети
FEESRU
0,07 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 141,48 млрд ₽
ETP Rank5.6
Стоимость
10.0
Качество
6.2
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
KRSBP
Красноярскэнергосбыт привилегированные
KRSBPRU
22,16 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 3,74 млрд ₽
ETP Rank6.7
Стоимость
4.1
Качество
8.8
Рост
4.6
Техника
7.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
Сезонность
8.0

Динамика цен

FEESKRSBP

Фундаментальный анализ

FEES торгуется с P/E 1.06, тогда как KRSBP — с P/E 7.29. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) FEES оценён ниже: 0.08 против 0.34. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0.10 против 2.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FEES оценён ниже: 1.45 vs 4.89. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. KRSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.26% против 10.67% у FEES. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FEES — 11.09%, KRSBP — 4.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 1.06, KRSBP — 0.92. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0.59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FEESKRSBP
ПоказательFEESKRSBPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.067.29
P/B0.102.72
P/S0.080.34
PEG0.130.34
EV/EBITDA1.454.89
Рентабельность
ROE10.67%37.26%
ROA5.18%19.40%
Валовая маржа
Операц. маржа16.58%4.84%
Чистая маржа11.09%4.65%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.060.92
Текущая ликв.0.591.46
Быстрая ликв.0.531.44
Дивиденды и прибыль
Див. доходность11.51%
Коэфф. выплат23.04%69.14%
EPS$0.07$2.99
Балансовая стоим.$0.73$8.02

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 33/100 и 30/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: FEES — 42.0, KRSBP — 40.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FEES на -3.7%, KRSBP на -4.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: FEES — 14.3 (нет тренда), KRSBP — 18.7 (нет тренда). Волатильность: бета KRSBP — -0.17, FEES — 0.44. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KRSBP составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FEESKRSBP
Общая оценка
33
30
Осцилляторы
38
47
Тренд
39
38
Объём
50
31
Волатильность
43
43
ИндикаторFEESKRSBPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.0240.42
Stochastic %K33.5412.96
CCI (20)-58.93-92.92
MFI54.2334.28
Williams %R-66.46-87.04
MACD гистограмма0.00-0.13
Momentum (10)0.00-0.32
Тренд
ADX14.2518.68
Цена vs EMA 9-1.31%-1.38%
Цена vs EMA 20-1.95%-2.96%
Цена vs SMA 50-3.74%-4.55%
Цена vs SMA 200-2.47%-0.48%
Объём
CMF-0.05-0.07
Volume Ratio37.1530.88
Волатильность и статистика
Beta0.44-0.17
ATR %2.72%3.60%
Sharpe (1г)0.260.71
RS Rating67.0084.00
52w от хая-19.35-17.87
BB ширина8.7513.76

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FEES генерирует 1,83 трлн ₽, KRSBP — 49,20 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FEES — +15.78%, KRSBP — +10.81%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, KRSBP — 2,29 млн ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, KRSBP — 2,01 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFEESKRSBPЛидер
Выручка1,83 трлн ₽49,20 млн ₽
Рост выручки (г/г)+15.78%+10.81%
Чистая прибыль203,38 млрд ₽2,29 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+15.26%+21.01%
EPS (TTM)$0.07$2.99
Операц. Cash Flow581,49 млрд ₽2,01 млн ₽
Free Cash Flow-17,02 млрд ₽2,01 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: KRSBP обеспечивает 11.51% годовой доходности, FEES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, KRSBP — 17. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FEES — +3.90%, KRSBP — +26.15%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 23.04%, KRSBP — 69.14%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFEESKRSBPЛидер
Див. доходность11.51%
Годовые дивиденды$0.02$2.07
Коэфф. выплат23.04%69.14%
Лет выплат10.00%17.00%
CAGR дивидендов (5л)3.90%26.15%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FEES показывает лучшую среднюю доходность в июне (+4.39%), KRSBP — в апреле (+10.38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FEES — октябрь (-2.94%), для KRSBP — июнь (-8.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRSBP: +49.39% против +3.50%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FEES
+2.8
-1.8
-0.5
+0.9
-1.3
+4.4
-0.9
+1.3
-2.2
-2.9
+2.6
+1.3
KRSBP
+6.0
+3.4
+7.5
+10.4
+9.2
-8.9
+8.5
+2.1
-0.6
+3.6
+1.8
+6.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ФСК Россети или Красноярскэнергосбыт привилегированные?
Мультипликатор P/E у ФСК Россети ниже (1.06 vs 7.29), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FEES или KRSBP?
ROE FEES — 10.67%, KRSBP — 37.26%. KRSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ФСК Россети и Красноярскэнергосбыт привилегированные?
Красноярскэнергосбыт привилегированные выплачивает дивиденды с доходностью 11.51%. ФСК Россети дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ФСК Россети или Красноярскэнергосбыт привилегированные?
По объёму выручки: FEES — 1,83 трлн ₽, KRSBP — 49,20 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FEES или KRSBP?
Чистая маржа FEES — 11.09%, KRSBP — 4.65%. FEES оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FEES или KRSBP?
Технический скоринг: FEES — 33/100, KRSBP — 30/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FEES или KRSBP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик FEES выигрывает 23, KRSBP — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией