Сравнение FEES vs KRSBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FEES торгуется с P/E 1.06, тогда как KRSBP — с P/E 7.29. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) FEES оценён ниже: 0.08 против 0.34. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0.10 против 2.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FEES оценён ниже: 1.45 vs 4.89. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. KRSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.26% против 10.67% у FEES. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FEES — 11.09%, KRSBP — 4.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 1.06, KRSBP — 0.92. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0.59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FEES | KRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.06 | 7.29 | |
| P/B | 0.10 | 2.72 | |
| P/S | 0.08 | 0.34 | |
| PEG | 0.13 | 0.34 | |
| EV/EBITDA | 1.45 | 4.89 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.67% | 37.26% | |
| ROA | 5.18% | 19.40% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 16.58% | 4.84% | |
| Чистая маржа | 11.09% | 4.65% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.06 | 0.92 | |
| Текущая ликв. | 0.59 | 1.46 | |
| Быстрая ликв. | 0.53 | 1.44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 11.51% | |
| Коэфф. выплат | 23.04% | 69.14% | |
| EPS | $0.07 | $2.99 | |
| Балансовая стоим. | $0.73 | $8.02 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 33/100 и 30/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: FEES — 42.0, KRSBP — 40.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FEES на -3.7%, KRSBP на -4.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: FEES — 14.3 (нет тренда), KRSBP — 18.7 (нет тренда). Волатильность: бета KRSBP — -0.17, FEES — 0.44. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KRSBP составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FEES | KRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.02 | 40.42 | |
| Stochastic %K | 33.54 | 12.96 | |
| CCI (20) | -58.93 | -92.92 | |
| MFI | 54.23 | 34.28 | |
| Williams %R | -66.46 | -87.04 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -0.13 | |
| Momentum (10) | 0.00 | -0.32 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.25 | 18.68 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.31% | -1.38% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.95% | -2.96% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.74% | -4.55% | |
| Цена vs SMA 200 | -2.47% | -0.48% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 37.15 | 30.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.44 | -0.17 | |
| ATR % | 2.72% | 3.60% | |
| Sharpe (1г) | 0.26 | 0.71 | |
| RS Rating | 67.00 | 84.00 | |
| 52w от хая | -19.35 | -17.87 | |
| BB ширина | 8.75 | 13.76 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FEES генерирует 1,83 трлн ₽, KRSBP — 49,20 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FEES — +15.78%, KRSBP — +10.81%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, KRSBP — 2,29 млн ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, KRSBP — 2,01 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FEES | KRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,83 трлн ₽ | 49,20 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.78% | +10.81% | |
| Чистая прибыль | 203,38 млрд ₽ | 2,29 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +15.26% | +21.01% | |
| EPS (TTM) | $0.07 | $2.99 | |
| Операц. Cash Flow | 581,49 млрд ₽ | 2,01 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -17,02 млрд ₽ | 2,01 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: KRSBP обеспечивает 11.51% годовой доходности, FEES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, KRSBP — 17. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FEES — +3.90%, KRSBP — +26.15%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 23.04%, KRSBP — 69.14%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FEES | KRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 11.51% | |
| Годовые дивиденды | $0.02 | $2.07 | |
| Коэфф. выплат | 23.04% | 69.14% | |
| Лет выплат | 10.00% | 17.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3.90% | 26.15% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FEES показывает лучшую среднюю доходность в июне (+4.39%), KRSBP — в апреле (+10.38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FEES — октябрь (-2.94%), для KRSBP — июнь (-8.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRSBP: +49.39% против +3.50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ФСК Россети или Красноярскэнергосбыт привилегированные?
У кого выше рентабельность — FEES или KRSBP?
Какие дивиденды у ФСК Россети и Красноярскэнергосбыт привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — ФСК Россети или Красноярскэнергосбыт привилегированные?
У кого выше маржинальность — FEES или KRSBP?
Какая акция лучше по технике — FEES или KRSBP?
Что лучше купить — FEES или KRSBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

